Author Archives: wpadmin

The NYDFS Cybersecurity Regulation, also known as the 23 NYCRR 500, is a set of guidelines and regulations set forth by the New York Department of Financial Services. This created standards for cybersecurity requirements of all covered financial institutions as defined by the regulation. The rules were formally released back in February 16, 2017. It took two rounds of feedback and deliberation that included the public and industry representatives. It has 23 sections that outline steps in developing, implementing, and maintaining security for all sensitive data that they manage and collect. The NYDFS Cybersecurity regulation initially gave institutions a window in order to implement the required security stated.
The rules and regulations set forth by the NYDFS Cybersecurity applies to all entities that operate or are required to operate under a DFS licensure or charter, or are registered or regulated by the DFS in any way. This also covers third-party vendors who may not be regulated but perform duties and tasks for those who are. Examples of covered entities of the NYDFS Cybersecurity include:
Of course, there are exemptions to the NYDFS Cybersecurity regulation, but they are limited. Entities with fewer than 10 people, that made less than $5 million in gross annual revenue with their operations in New York from the past three years, or that have less than $10 million by year-end total assets are exempt in the following certain regulations.
Organizations covered by the NYDFS Cybersecurity are expected to comply with strict rules and regulations pertaining to their digital assets. This includes the creation of a cybersecurity plan and its implementation, designating a Chief Information Security Officer for the organization , enacting policies for effective cybersecurity, and reporting and maintaining security threats. All these components are then segregated by sub-regulations and other requirements.
NYDFS Cybersecurity requires covered organizations to adhere to strict rules, and they need to accomplish the following:
The first phase of the NYDFS Cybersecurity regulation came into effect in February 15, 2018, when it required covered organizations to create their cybersecurity policies. This should include an incident response that will provide a data breach notification to specified authorities within 72 hours. The cybersecurity policy created must adhere to ISO 27001 standards, along with industry best practices.
Other items that the NYDFS Cybersecurity regulation policy must cover are:
The second phase, which took effect on March 1, 2018, created a requirement to provide reports that cover:
Cybersecurity programs developed by covered organizations should continuously check and evaluate vulnerabilities , which allows them to take a more proactive approach in dealing with potential threats.
In September 3, 2018, Phase 3 of the NYDFS Cybersecurity regulation took effect. This required all covered entities to implement a comprehensive cybersecurity system. It also provided key elements on what these entities have to do:
The final requirement of the NYDFS Cybersecurity took effect on March 1, 2019. This covers finalization of policies regarding third-party vendors that would be given access to the organization’s systems and network. Details of their security policy in such instances must include:
The NYDFS Cybersecurity highlights other requirements such as:
Other requirements of the NYDFS Cybersecurity highlight the need for covered organizations to be able to identify new and evolving threats and challenges. It also expects them to go beyond what is expected, which includes:
There are no specific details on penalties, fines, and other repercussions in violating the terms and regulations set forth by the NYDFS Cybersecurity. But if a violation does occur, the penalty can be calculated per situation.
There are several pros and cons with the NYDFS Cybersecurity regulation, which are:
When it comes to ensuring proper compliance with the NYDFS Cybersecurity regulations, organizations need to:
Also, Read
Cybersecurity Risk Readiness Of Financial Sector Measured
<
dumps with pin shop free dumps cvv

Are you wondering about Vulnerability Disclosure Programs (VDPs)? Here’s why you need one, and instructions on starting one or improving your current process.
best cvv shop best cc shops 2021

Nepalese security researcher Samip Aryal has identified a security vulnerability in  the Facebook Messenger Rooms  video chat feature that lets attackers access any user’s private Facebook photos and videos or submit posts on their behalf. 
Astonishingly, this feat can be accomplished without unlocking Android phone , although physical access to the mobile phone or tablet will be necessary. 
Arypal received a $3,000 bug bounty for identifying this vulnerability. This Facebook Messenger bug is quite similar to the vulnerability discovered in October 2020 that attackers could use to expose a user’s private/stored videos and view history through the Watch Together feature enabled during a Messenger call. 
A proof-of-concept  video  was submitted to Facebook along with the vulnerability report. It demonstrated how it is possible to compromise a user’s Facebook account by sending an invite to a Messenger Room, making a call, and answering the call from the target device prior to clicking on the chat function. This bug was patched at that time.
Aryal  applied  a similar hacking technique to the Messenger Rooms ‘room call’ feature and found out that the chat feature can be activated during a call without physically unlocking the targeted Android phone or tablet.
According to his blog post , the researcher logged into a Facebook account through a desktop PC and hosted a Messenger Room to exploit the bug. He then invited an account that was active on an Android device to join the chat.
After joining the room using the malicious account, the researcher called the victim’s device using the Invited Users feature, and within a few seconds, the screen-locked device started ringing. 
He then picked up the call and tried other sensitive features such as ‘Watch Together,’ ‘Add People,’ etc., but required the phone to be unlocked. But he noticed a prompt to chat with other room attendees, which was located at the top right-hand corner of the call screen. Aryal could access all private photos and videos on that device without unlocking it and submit posts through the Edit option.
Facebook implemented a hotfix for this bug within one day, both from the client-side and the server-side, and patched it in other vulnerable versions of the Messenger.
feshop18 buy cc online

Официальный сайт правительства Севастополя подвергся атаке сетевого вируса-шифровальщика Petya , которая была успешно отражена программистами. Об этом сообщил начальник главного управления информатизации Денис Тимофеев.
По его словам, вредоносная программа Petya не смогла получить доступ к данным, хранящимся на компьютерах в государственных учреждениях Севастополя.
– Атака вируса оказалась безрезультатной благодаря использованию решений на базе Linux, – рассказал Тимофеев. – Проблема была быстро локализована, все недостатки удалось устранить. Данные не пострадали.
В правительстве Севастополя заработала система электронного юридически значимого документооборота. К ней подключены 1950 пользователей 31 органа исполнительной власти и многофункциональные центры оказания госулуг. А стратегия развития Севастополя до 2030 года предусматривает создание полноценного центра обработки данных с надежной защитой хранящейся информации.
best site to buy cvv 2021 online shopping without cvv code

New research by Symantec, the company responsible for Norton Anti-Virus, has released information about a Chinese hacking group that used a unique version of the DoublePulsar backdoor that the NSA was responsible for.
The group has been tracked by various information security
services vendors for many years was made infamous when they were charged by US
Federal authorities in 2017. The names the group operated under have been
varied with BuckEye, APT3, Gothic Panda and UPS among the more well known of
their aliases.
The US authorities alleged that the three hackers operated
an infosec company by the name of Boyusec and further allege that the company
is a front for the Chinese Ministry of State Security. It is widely believed
that this company was responsible for hacking various Western companies with
some prominent names mentioned such as Moody’s Analytics and Siemens.
The trio was known as an APT (advanced persistent threat) and did not rely too heavily on the Double Pulsar backdoor, instead of focusing on their own custom-tools and finding zero-day exploits on their own. However, in a report that Symantec released a couple of days ago, there is definitive proof that the trio had used DoublePulsar long before the backdoor became widely available due to the Shadow Brokers leak.
Symantec does say that the group has not used any other NSA tools such as the FuzzBunch framework, which is the go-to tool for NSA agents who wish to deploy DoublePulsaron target machines. The group used its own software, going by the name of Bemstour, instead.
The usage of DoublePulsar is ironic says Symantec due to it
being noticeably different from the base version that was leaked in April of
2017. The only way it could be different, says Symantec, is if the Chinese had
not gotten it from the source. Which would mean that Double Pulsar was found on
Chinese systems and then reverse engineered from that point on. It contains
code for newer versions of Windows and additional layers of obfuscation which
means that the Chinese were not happy with the original malware and instead
decided to improve upon it.
The malware was used to deliver a payload to gain persistent
access to a variety of organizations around the world. The infections happened
in the Philippines, Vietnam, Hong-Kong, Belgium, and Luxembourg. The main
motive behind the attacks was information theft and as such telecoms companies
and universities were targetted. Specific SciTech research labs were also under
attack from the Chinese.
The Chinese have played fast and loose with IP law before,
and this type of industrial espionage is nothing new. What is new is that they
used a tool that was designed by the NSA, which has severely hurt US relations
with the rest of the world.
It was a shock when the US was found to be spying on allies,
but it is now an even greater problem since malicious actors have used the
exactly same malware to hurt those same allies (and the US to boot). This type
of irony is not lost on anyone in the information security industry and many
think that this is a wake-up call to the US government and regulators at large.
Insisting on putting backdoors into the software can have much larger
consequences than initially planned. There will always be someone who finds out
about it and those who do will not always do the “right thing” like
the Shadow Brokers leak.
Transparency is extremely important in software, as is peer review, which is why open-source software is so much safer, though even then some things are missed by the community at large. There are so many hackers out there who live by bug bounties, but many in the industry are positive that they only represent a fraction of the actors on the world stage when it comes to penetration testing .
free credit card dumps with pin 2021 buy dumps

В первом квартале 2020 года число предложений о продаже доступов в корпоративную сеть на 69% превышает показатели предыдущего квартала, свидетельствуют результаты исследования Positive Technologies.
Выявленный тренд существенно влияет на безопасность корпоративной инфраструктуры в период массового перевода сотрудников на удаленную работу, отмечают в компании.
В четвертом квартале 2019 года на продажу на хакерских форумах было выставлено более 50 доступов к сетям крупных компаний со всего мира (столько же было за весь 2018 год), а уже в первом квартале 2020 года в продаже было более 80 доступов. Чаще всего продаются доступы в промышленные организации, компании из сферы услуг, финансов, науки и образования, информационных технологий (все это 58% предложений в совокупности).
Если год-два назад злоумышленников в основном интересовали доступы к единичным серверам, которые стоили в пределах 20 долларов, то со второй половины 2019 года наблюдается рост интереса к покупке доступов к локальным сетям компаний. Выросли и суммы сделок. Например, сейчас за доступ к инфраструктуре компании с годовым доходом от 500 миллионов долларов предлагают долю до 30% от потенциальной прибыли после завершения атаки. Средняя стоимость привилегированного доступа к локальной сети сейчас составляет порядка 5 тысяч долларов.
В число жертв сегодня входят организации с годовым доходом от сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов. Чаще всего продаются доступы в компании из США (более трети всех предложений), также в пятерку входят Италия и Великобритания (по 5,2% предложений), Бразилия (4,4%), Германия (3,1%). При этом в случае США чаще всего продают доступы в организации сферы услуг (20%), промышленные компании (18%) и государственные учреждения (14%). Применительно к Италии в лидерах спроса промышленность (25%) и сфера услуг (17%), а в Великобритании ― сфера науки и образования (25%) и финансовая отрасль (17%). По 29% всех продаваемых доступов в немецкие компании приходится на сферу IT и сферу услуг.
Обычно покупатели такого товара — другие злоумышленники. Они приобретают доступы, чтобы развить атаку самостоятельно либо нанять опытную команду хакеров для повышения привилегий в сети и размещения вредоносных файлов на критически важных узлах инфраструктуры компании-жертвы. Одними из первых такую схему взяли на вооружение операторы шифровальщиков, говорится в исследовании.
«Мы ожидаем, что в ближайшее время крупные организации могут попасть под прицел низкоквалифицированных нарушителей, которые нашли способ легкого заработка, ― говорит Вадим Соловьев, старший аналитик Positive Technologies. ― В период всемирного карантина, когда компании массово переводят сотрудников на удаленную работу, хакеры будут искать любую незакрытую брешь в системах на периметре сети. Чем крупнее компания, в сеть которой удастся получить доступ, и чем выше полученные привилегии, тем больше сможет заработать преступник».
Полный текст исследования >>
buying dumps unicc carding

Name: Albert Torres Title: Cyber Security Project ManagerEmployer: Sempra Energy Utilities – contractor Location: San Diego, California, U.S.A. Education: M.S. in Information Security and Assurance from Western Governors University, B.A. in Management Information Systems (Summa Cum Laude) from Washington State University Years in IT: 26Years in cybersecurity: 16Cybersecurity certifications: CISSP, PMP, CEH, CHFI, ITIL v3 Foundation IT Management Certification
 
How did you decide upon a career in cybersecurity?
I had been in the IT industry for over 10 years and our company was creating its first software as a service (SaaS) software offering. The previous software we had developed was only used in house. During the project, I discovered the infinite cybersecurity risks that we previously had not encountered. I learned about SQL injections, firewall hardening, network segmentation, vulnerability testing, penetration testing, network monitoring, hardening server configurations, monitoring security logs, disaster recovery, business continuity and defense in depth. I realized that I enjoyed it and that I would need more education and more cybersecurity experience.
Why did you get your CISSP®?
I liked the idea behind professional certifications, because potential employers know that you have met a level of professional proficiency tested by a trusted outside third-party. The CISSP is the gold standard and this way, when we are interviewing, the process can focus on if we are the right fit for each other and not a cybersecurity test devised by an in-house employee. We can take a test once, rather than during every interview. The interview process can be a lengthy one, but certifications should help get to the other meaningful questions.
What is a typical day like for you? 
We have lots of cybersecurity projects worth millions of dollars, and I spend a lot of time evaluating new solutions and new technologies. I work with several cross functional teams and multiple vendors. I enjoy the business aspect of cybersecurity, not just the nuts and bolts. At the end of the day, we need to solve a business problem that just happens to incorporate cybersecurity. I feel privileged to have an opportunity to work on projects that will make an impact on the lives of our customers.
Can you tell us about a personal career highlight? 
I was really excited to work for Mission Support Alliance and lead the training and ongoing education efforts of the cybersecurity team. I was responsible for the program budget, as the cybersecurity program manager, and worked with my manager and each team member to develop a training program that included master’s degrees and professional certifications. My manager was very passionate about ongoing education, and the team members shared their experiences to motivate each other. We were encouraged to explore areas that were difficult, but very rewarding in cybersecurity.
How has the CISSP certification helped you in your career?
The CISSP has helped me reach a better, deeper and broader understanding of the management of cybersecurity projects. It has given me more visibility to recruiters and opened more doors to greater possibilities in my career. The CISSP lets everyone know that I have taken cybersecurity seriously and that I am not afraid to show it by submitting myself to a trusted industry standardized test. The certification has given me more courage to explore possibilities that I once thought were out of my reach.
What is the most useful advice you have for other cybersecurity professionals?
Don’t let fear stand in your way. I once heard it said that “Everything you’ve ever wanted is on the other side of fear.” The thought of a six-hour cybersecurity test can be overwhelming, but once you have passed the CISSP, it’s exhilarating. You feel like your own version of Rocky – sure, you were on the ropes several times after some tough questions, dazed and confused, and maybe even felt like quitting. But you outlasted the test and you were victorious. Now you can do your happy dance and apply for CISSP certification.
 
Interested in becoming a CISSP? Find out how to certify .
buy cc fullz fullz shop

Автор: Виктор Ивановский, менеджер по развитию бизнеса компании Solar Security
1 марта компания Palo Alto объявила о покупке за $105 млн американского вендора LightCyber. Бизнес LightCyber никак не связан с фантастическими энергетическими мечами из знаменитой космической саги, но окутан не меньшим количеством слухов и ожиданий. В «Звездных войнах» на рыцарей-джедаев, владеющих световыми мечами, возлагались огромные надежды по наведению порядка в Галактике. На вендоров User Entity and Behavior Analytics, к которым относится и LightCyber, в современной индустрии кибербезопасности нередко смотрят как на производителей чудо-оружия по борьбе с киберугрозами. Но в чем же «волшебство» этой технологии?
В одной старой притче к слепым мудрецам привели слона и попросили определить наощупь, что перед ними. Первый потрогал бивень и сказал, что ему дали копье. Второй прикоснулся к ноге и сказал, что это дерево. Третий ощупал бок слона и стал всех уверять, что перед ними высокая стена. Разнообразные решения для обеспечения кибербезопасности выступают в роли мудрецов, каждый из которых снимает определенную характеристику активности пользователя и проверяет ее на принадлежность к «черному списку» критериев. Логичным развитием этого подхода стало активное включение SIEM и Threat Intelligence в процесс принятия решений – с их объединением появилась возможность собирать в одной точке не только данные с сенсоров, но и «черные списки» от различных производителей. Теперь мнения старцев о слоне не только коллекционировались (вижу стену, копье, дерево), но и распознавались по их комбинации – «Если это похоже на стену, копье и дерево, то это, скорее всего, слон». На деле, за счет активного использования SIEM получается увеличить процент детектируемых угроз (так называемый detection rate) и приблизить его к неким мифическим 100%. Ловушка в том, что эти 100% мало связаны с реальным количеством угроз, атак и рисков, с которыми сталкивается любая компания.
Методы детектирования угроз в своем большинстве основаны на сопоставлении событий с известными шаблонами вредоносной активности. Об этом знают не только специалисты в области кибербезопасности, но и злоумышленники. Для того чтобы остаться невидимым в потоке событий внутри инфраструктуры, они маскируются под реальных пользователей. Хуже всего, когда злоумышленник – это и есть реальный пользователь или просто человек, получивший в распоряжение учетную запись пользователя. И когда это происходит, системы ИБ могут серьезно спасовать. Чтобы не дать преступнику успешно совершить атаку по новому сценарию, нужно вывернуть и сам метод выявления наизнанку.
Прежде всего, надо смириться с мыслью, что нужно искать пользователя. Не хэш, не IP-адрес, не запись в реестре – а конкретного пользователя, чья учетная запись может сейчас использоваться по назначению, а несколько раз в год спонтанно совершать вредные для бизнеса действия. И шаблон его вредоносных действий нам будет скорее всего неизвестен или замаскирован под регулярную активность. Возвращаясь к аналогиям животного мира, мы начинаем искать не ту учетную запись, что «крякает как утка и выглядит как утка», ориентируясь на четкие критерии «плохого поведения», а ту, что не крякает как утка в общей птичьей стае. Основная трудность в том, чтобы понять, что из себя представляет стая и как ведут себя ее члены. Представьте себе, что вы рыбачите с лодки и с помощью эхолокатора «видите» на глубине 30 метров многотысячный косяк рыб. Ваша задача состоит в том, чтобы, используя все доступные вам методы, определить, какая именно рыба в этом косяке – тунец. Если вы думаете, что это не так сложно, представьте себе, что эту задачу надо решать непрерывно в течение целого года.
Миссия подхода UEBA состоит в том, чтобы собрать максимум данных из системы, сформировать из них логические структуры, объединенные вокруг пользователей, и понять по совокупности всей имеющейся информации, кто из пользователей ведет себя «не так». В ход идет и построение предиктивных математических моделей, и ретроспективный анализ данных, и активное использование высоконагруженных распределенных систем хранения данных. Звучит как «набор хипстера», в котором не хватает только смузи и коворкинга. Тем не менее, в качестве слова защиты хочется привести пример с многомиллиардной индустрией онлайн-рекламы на базе технологии Real Time Bidding, активно использующей все вышеназванные технологии. Их использование в сфере кибербезопасности было лишь вопросом времени, и стартапы последних нескольких лет, да и сделка, с упоминания которой началась эта заметка, говорят о том, что это время пришло.
Оговорюсь, что я не считаю UEBA «серебряной пулей» или Wunderwaffe в мире кибербезопасности. С моей точки зрения, это еще один патрон в обойме современного борца с киберпреступностью, который предназначен для поражения вполне определенных целей. Я бы выделял несколько отличительных критериев, относится ли решение или его функционал к семейству UEBA:
Среди вендоров, работающих в этом направлении, аналитики Gartner выделяют:
На данный момент решения UEBA можно расценивать как специализированные инструменты для работы по решению частных кейсов трех следующих общих задач:
Как видите, никакого волшебства или джедайских фокусов тут никаких нет. Магия только в том, что такая компания как Splunk еще в середине 2015 года узнает, что приходит время покупать UEBA решение Caspida, а Palo Alto делает подобный шаг только полтора года спустя. Хотя, с должным уровнем развития поведенческого и предиктивного анализа предсказать можно и появление UEBA в отчете аналитических агентств и за год до его выхода. Вжух!
В статье мы расскажем о наиболее интересных стартапах в области кибербезопасности, на которые следует обратить внимание.
Хотите узнать, что происходит нового в сфере кибербезопасности, – обращайте внимание на стартапы, относящиеся к данной области. Стартапы начинаются с инновационной идеи и не ограничиваются стандартными решениями и основным подходом. Зачастую стартапы справляются с проблемами, которые больше никто не может решить.
Обратной стороной стартапов, конечно же, нехватка ресурсов и зрелости. Выбор продукта или платформы стартапа – это риск, требующий особых отношений между заказчиком и поставщиком . Однако, в случае успеха компания может получить конкурентное преимущество или снизить нагрузку на ресурсы безопасности.
Ниже приведены наиболее интересные стартапы (компании, основанные или вышедшие из «скрытого режима» за последние два года).
Компания Abnormal Security, основанная в 2019 году, предлагает облачную платформу безопасности электронной почты, которая использует анализ поведенческих данных для выявления и предотвращения атак на электронную почту. Платформа на базе искусственного интеллекта анализирует поведение пользовательских данных, организационную структуру, отношения и бизнес-процессы, чтобы выявить аномальную активность, которая может указывать на кибератаку. Платформа защиты электронной почты Abnormal может предотвратить компрометацию корпоративной электронной почты, атаки на цепочку поставок , мошенничество со счетами, фишинг учетных данных и компрометацию учетной записи электронной почты. Компания также предоставляет инструменты для автоматизации реагирования на инциденты, а платформа дает облачный API для интеграции с корпоративными платформами, такими как Microsoft Office 365, G Suite и Slack.
Копания Apiiro вышла из «скрытого режима» в 2020 году. Ее платформа devsecops переводит жизненный цикл безопасной разработки «от ручного и периодического подхода «разработчики в последнюю очередь» к автоматическому подходу, основанному на оценке риска, «разработчики в первую очередь», написал в блоге соучредитель и генеральный директор Идан Плотник . Платформа Apiiro работает, соединяя все локальные и облачные системы управления версиями и билетами через API. Платформа также предоставляет настраиваемые предопределенные правила управления кодом. Со временем платформа создает инвентарь, «изучая» все продукты, проекты и репозитории. Эти данные позволяют лучше идентифицировать рискованные изменения кода.
Axis Security Application Access Cloud – облачное решение для доступа к приложениям , построенное на принципе нулевого доверия. Он не полагается на наличие агентов, установленных на пользовательских устройствах. Поэтому организации могут подключать пользователей – локальных и удаленных – на любом устройстве к частным приложениям, не затрагивая сеть или сами приложения. Axis вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
BreachQuest, вышедшая из «скрытого режима» 25 августа 2021 года, предлагает платформу реагирования на инциденты под названием Priori. Платформа обеспечивает большую наглядность за счет постоянного отслеживания вредоносной активности. Компания утверждает, что Priori может предоставить мгновенную информацию об атаке и о том, какие конечные точки скомпрометированы после обнаружения угрозы.
Cloudrise предоставляет услуги управляемой защиты данных и автоматизации безопасности в формате SaaS. Несмотря на свое название, Cloudrise защищает как облачные, так и локальные данные. Компания утверждает, что может интегрировать защиту данных в проекты цифровой трансформации. Cloudrise автоматизирует рабочие процессы с помощью решений для защиты данных и конфиденциальности. Компания Cloudrise была запущена в октябре 2019 года.
Cylentium утверждает, что ее технология кибер-невидимости может «скрыть» корпоративную или домашнюю сеть и любое подключенное к ней устройство от обнаружения злоумышленниками. Компания называет эту концепцию «нулевой идентичностью». Компания продает свою продукцию предприятиям, потребителям и государственному сектору. Cylentium была запущена в 2020 году.
Компания Deduce , основанная в 2019 году, предлагает два продукта для так называемого «интеллектуального анализа личности». Служба оповещений клиентов отправляет клиентам уведомления о потенциальной компрометации учетной записи, а оценка риска идентификации использует агрегированные данные для оценки риска компрометации учетной записи. Компания использует когнитивные алгоритмы для анализа конфиденциальных данных с более чем 150 000 сайтов и приложений для выявления возможного мошенничества. Deduce заявляет, что использование ее продуктов снижает ущерб от захвата аккаунта более чем на 90%.
Автоматизированная платформа безопасности и соответствия Drata ориентирована на готовность к аудиту по таким стандартам, как SOC 2 или ISO 27001. Drata отслеживает и собирает данные о мерах безопасности, чтобы предоставить доказательства их наличия и работы. Платформа также помогает оптимизировать рабочие процессы. Drata была основана в 2020 году.
FYEO – это платформа для мониторинга угроз и управления доступом для потребителей, предприятий и малого и среднего бизнеса. Компания утверждает, что ее решения для управления учетными данными снимают бремя управления цифровой идентификацией. FYEO Domain Intelligence («FYEO DI») предоставляет услуги мониторинга домена, учетных данных и угроз. FYEO Identity будет предоставлять услуги управления паролями и идентификацией, начиная с четвертого квартала 2021 года. FYEO вышла из «скрытого режима» в 2021 году.
Kronos – платформа прогнозирующей аналитики уязвимостей (PVA) от компании Hive Pro , основанная на четырех основных принципах: предотвращение, обнаружение, реагирование и прогнозирование. Hive Pro автоматизирует и координирует устранение уязвимостей с помощью единого представления. Продукт компании Artemis представляет собой платформу и услугу для тестирования на проникновение на основе данных. Компания Hive Pro была основана в 2019 году.
Израильская компания Infinipoint была основана в 2019 году. Свой основной облачный продукт она называет «идентификация устройства как услуга» или DIaaS , который представляет собой решение для идентификации и определения положения устройства. Продукт интегрируется с аутентификацией SSO и действует как единая точка принуждения для всех корпоративных сервисов. DIaaS использует анализ рисков для обеспечения соблюдения политик, предоставляет статус безопасности устройства как утверждается, устраняет уязвимости «одним щелчком».
Компания Kameleon , занимающаяся производством полупроводников, не имеет собственных фабрик и занимает особое место среди поставщиков средств кибербезопасности. Компания разработала «Блок обработки проактивной безопасности» (ProSPU). Он предназначен для защиты систем при загрузке и для использования в центрах обработки данных, управляемых компьютерах, серверах и системах облачных вычислений. Компания Kameleon была основана в 2019 году.
Облачная платформа безопасности данных Open Raven предназначена для обеспечения большей прозрачности облачных ресурсов. Платформа отображает все облачные хранилища данных, включая теневые облачные учетные записи, и идентифицирует данные, которые они хранят. Затем Open Raven в режиме реального времени отслеживает утечки данных и нарушения политик и предупреждает команды о необходимости исправлений. Open Raven также может отслеживать файлы журналов на предмет конфиденциальной информации, которую следует удалить. Компания вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Компания Satori, основанная в 2019 году, называет свой сервис доступа к данным “DataSecOps”. Целью сервиса является отделение элементов управления безопасностью и конфиденциальностью от архитектуры. Сервис отслеживает, классифицирует и контролирует доступ к конфиденциальным данным. Имеется возможность настроить политики на основе таких критериев, как группы, пользователи, типы данных или схема, чтобы предотвратить несанкционированный доступ, замаскировать конфиденциальные данные или запустить рабочий процесс. Сервис предлагает предварительно настроенные политики для общих правил, таких как GDPR , CCPA и HIPAA .
Компания Scope Security недавно вышла из «скрытого режима», будучи основана в 2019 году. Ее продукт Scope OmniSight нацелен на отрасль здравоохранения и обнаруживает атаки на ИТ-инфраструктуру, клинические системы и системы электронных медицинских записей . Компонент анализа угроз может собирать индикаторы угроз из множества внутренних и сторонних источников, представляя данные через единый портал.
Основным продуктом Strata является платформа Maverics Identity Orchestration Platform . Это распределенная мультиоблачная платформа управления идентификацией. Заявленная цель Strata – обеспечить согласованность в распределенных облачных средах для идентификации пользователей для приложений, развернутых в нескольких облаках и локально. Функции включают в себя решение безопасного гибридного доступа для расширения доступа с нулевым доверием к локальным приложениям для облачных пользователей, уровень абстракции идентификации для лучшего управления идентификацией в мультиоблачной среде и каталог коннекторов для интеграции систем идентификации из популярных облачных систем и систем управления идентификацией. Strata была основана в 2019 году.
SynSaber , запущенная 22 июля 2021 года, предлагает решение для мониторинга промышленных активов и сети. Компания обещает обеспечить «постоянное понимание и осведомленность о состоянии, уязвимостях и угрозах во всех точках промышленной экосистемы, включая IIoT, облако и локальную среду». SynSaber была основана бывшими лидерами Dragos и Crowdstrike.
Traceable называет свой основной продукт на основе искусственного интеллекта чем-то средним между брандмауэром веб-приложений и самозащитой приложений во время выполнения. Компания утверждает, что предлагает точное обнаружение и блокирование угроз путем мониторинга активности приложений и непрерывного обучения, чтобы отличать обычную активность от вредоносной. Продукт интегрируется со шлюзами API. Traceable была основана в июле 2020 года.
Компания Wiz, основанная командой облачной безопасности Microsoft, предлагает решение для обеспечения безопасности в нескольких облаках, рассчитанное на масштабную работу. Компания утверждает, что ее продукт может анализировать все уровни облачного стека для выявления векторов атак с высоким риском и обеспечивать понимание, позволяющее лучше расставлять приоритеты. Wiz использует безагентный подход и может сканировать все виртуальные машины и контейнеры. Wiz вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Работает на CMS “1С-Битрикс: Управление сайтом”
fullzshop fullz for sale

The annual (ISC)² Cybersecurity Workforce Survey is now open. Your participation is vital for this influential benchmarking study used by organizations, governments and the media worldwide to advance conversations centered on closing the cybersecurity workforce gap.  
What differences did this past year make for your experiences in cybersecurity?  
Take the survey now.   
Note: The 2021 Cybersecurity Workforce Survey is open to all cybersecurity professionals; it is not exclusive to (ISC)² members. Everyone is urged to participate. Please share this link with your friends and colleagues. We thank you for your participation. 
best site to buy cvv best cvv sites 2021

Законопроект, предполагающий повышение штрафов за разглашение информации с ограниченным доступом, внесён в Госдуму в минувшую пятницу.
В настоящее время Кодексом РФ об административных правонарушениях за такой проступок (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность) предусматривается штраф от 500 рублей до одной тысячи рублей для граждан и от 4 тысяч до 5 тысяч рублей для должностных лиц.
Законопроектом предлагается увеличить его: для граждан он должен составлять от 5 до 10 тысяч рублей; для должностных лиц — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.
Авторы документа отмечают учащение случаев несанкционированного разглашения информации ограниченного доступа в Интернете гражданами и должностными лицами, которые получили доступ к ней в связи с исполнением ими служебных или профессиональных обязанностей.
К информации ограниченного доступа относятся, например, государственная, коммерческая, налоговая, банковская, врачебная тайны; персональные данные; конфиденциальная информация о детях, оставшихся без попечения родителей; отдельные сведения при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; сведения о защищаемых лицах; сведения, содержащиеся в личном деле и документах учета сотрудника органов внутренних дел; информация о новых решениях и технических знаниях, полученных сторонами по договору подряда; инсайдерская информация; сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах в системе обязательного пенсионного страхования и т.д.
Напомним , в июне для общественного обсуждения также был опубликован проект федерального закона, предлагающего в 10 раз увеличить штрафы за утечку персональных данных для операторов ПД. Эксперт D-Russia.ru тогда отмечал , что одно только увеличение штрафов для операторов в борьбе с утечками не сработает, поскольку, согласно статистике, в России около 70% утечек происходит не благодаря взлому IT-систем внешними злоумышленниками, а при участии инсайдеров.
Напомним также , что в сентябре суд вынес приговор бывшему сотруднику Сбербанка, который осенью 2019 года украл и опубликовал на специализированном форуме персональные данные клиентов. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ (незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну), и получил 2 года и 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, плюс штраф более 25 миллионов рублей.
best fullz shop cc sites for carding