New Attack Lets Android Apps Capture Loudspeaker Data Without Any Permission dumps with pin 2021, carding dumps

Earlier this month, The Hacker News covered a story on research revealing how over 1300 Android apps are collecting sensitive data even when users have explicitly denied the required permissions.
The research was primarily focused on how app developers abuse multiple ways around to collect location data, phone identifiers, and MAC addresses of their users by exploiting both covert and side channels.
Now, a separate team of cybersecurity researchers has successfully demonstrated a new side-channel attack that could allow malicious apps to eavesdrop on the voice coming out of your smartphone’s loudspeakers without requiring any device permission.
Abusing Android Accelerometer to Capture Loudspeaker Data
Dubbed Spearphone, the newly demonstrated attack takes advantage of a hardware-based motion sensor, called an accelerometer, which comes built into most Android devices and can be unrestrictedly accessed by any app installed on a device even with zero permissions.
An accelerometer is a motion sensor that lets apps monitor the movement of a device, such as tilt, shake, rotation, or swing, by measuring the time rate of change of velocity with respect to magnitude or direction.
Since the built-in loudspeaker of a smartphone is placed on the same surface as the embedded motion sensors, it produces surface-borne and aerial speech reverberations in the body of the smartphone when loudspeaker mode is enabled.
Discovered by a team of security researchers—Abhishek Anand, Chen Wang, Jian Liu, Nitesh Saxena, Yingying Chen—the attack can be triggered when the victim either places a phone or video call on the speaker mode, or attempts to listen to a media file, or interacts with the smartphone assistant.
As a proof-of-concept, researchers created an Android app, which mimics the behavior of a malicious attacker, designed to record speech reverberations using the accelerometer and send captured data back to an attacker-controlled server.
Researchers say the remote attacker could then examine the captured readings, in an offline manner, using signal processing along with “off-the-shelf” machine learning techniques to reconstruct spoken words and extract relevant information about the intended victim.
Spearphone Attack: Spy On Calls, Voice Notes, and Multimedia
According to the researchers, the Spearphone attack can be used to learn about the contents of the audio played by the victim—selected from the device gallery over the Internet, or voice notes received over the instant messaging applications like WhatsApp.
“The proposed attack can eavesdrop on voice calls to compromise the speech privacy of a remote end-user in the call,” the researchers explain.
“Personal information such as social security number, birthday, age, credit card details, banking account details, etc. consist mostly of numerical digits. So, we believe that the limitation of our dataset size should not downplay the perceived threat level of our attack.”
Researchers also tested their attack against phone’s smart voice assistants, including Google Assistant and Samsung Bixby, and successfully captured response (output results) to a user query over the phone’s loudspeaker.
The researchers believe that by using known techniques and tools, their Spearphone attack has “significant value as it can be created by low-profile attackers.”
Besides this, Spearphone attack can also be used to simply determine some other user’s speech characteristics, including gender classification, with over 90% accuracy, and speaker identification, with over 80% accuracy.
“For example, an attacker can learn if a particular individual (a person of interest under surveillance by law enforcement) was in contact with the phone owner at a given time,” the researchers say.
Nitesh Saxena also confirmed The Hacker News that the attack can not be used to capture targeted users’ voice or their surroundings because “that is not strong enough to affect the phone’s motion sensors, especially given the low sampling rates imposed by the OS,” and thus also doesn’t interfere with the accelerometer readings.
For more details, we encourage our readers to head onto the full research paper [PDF], titled “Spearphone: A Speech Privacy Exploit via Accelerometer-Sensed Reverberations from Smartphone Loudspeakers.”
The paper also discussed some possible mitigation techniques that may help prevent such attacks, as well as a few limitations, including low sampling rate and variation in maximum volume and voice quality of different phone that could negatively impact the accelerometer readings.
In a previous report, we also explained how malware apps were found using motion-sensors of infected Android devices to avoid detection by monitoring if the device is running in a run emulator or belongs to a legitimate user with movements.
dumps with pin 2021 carding dumps

Путин примет участие в работе международного конгресса по кибербезопасности buy cvv dumps, dumps with pin vendor

Москва, 5 июля. Президент России Владимир Путин примет участие в работе международного конгресса Сбербанка по кибербезопасности.
Как уточнили в пресс-службе Кремля, конгресс откроется 6 июля. Участники мероприятия поднимут самые острые и актуальным вопросы обеспечения кибербезопасности в условиях глобализации и цифровизации. На полях форума выступят представители федеральных органов власти России, главы крупнейших компаний РФ и других стран, вендоры продуктов и услуг кибербезопасности, а также мировые эксперты.
Отметим, что Владимир Путин неоднократно заявлял, что при обеспечении безопасности и устойчивости работы Рунета ни в коем случае не может быть ограничений доступа законопослушных граждан к ресурсам глобальной сети, каких-то тотальных барьеров и фильтров.
buy cvv dumps dumps with pin vendor

Демонстрация окупаемости испытаний на проникновение 201 dumps with pin, valid cc shop online

Эта статья является первой в серии статей, посвященных демонстрации окупаемости испытаний на проникновение. Возможно, что в своих объяснениях я пойду по не совсем обычному пути, но моей главной целью является научить специалистов по безопасности, как доказать окупаемость тестов на проникновение. Эта серия статей поможет вам понять точку зрения компаний, когда дело касается вложений денег в безопасность. Вам придется вступить в мир составления бюджета, обоснования стоимости, выделения ресурсов и изучить некоторые другие термины. Но умение говорить на языке менеджмента в дальнейшем сослужит вам хорошую службу.
Эта статья является первой в серии статей, посвященных демонстрации окупаемости испытаний на проникновение. Возможно, что в своих объяснениях я пойду по не совсем обычному пути, но моей главной целью является научить специалистов по безопасности, как доказать окупаемость тестов на проникновение. Эта серия статей поможет вам понять точку зрения компаний, когда дело касается вложений денег в безопасность. Я предлагаю вам размышлять в терминах традиционного обоснования проекта, а не только в терминах избежания риска, и таким образом вы сможете сочетать две точки зрения при обосновании необходимости испытаний на проникновение. Вам придется вступить в мир составления бюджета, обоснования стоимости, выделения ресурсов и изучить некоторые другие термины. Но умение говорить на языке менеджмента в дальнейшем сослужит вам хорошую службу.
Давайте начнем с простого примера. Испытания на проникновение, также как и оценка уязвимостей, очень похожи на физическое здоровье. Вы можете не знать, что что-то не так, до тех пор, пока не обследуетесь у доктора. Хорошо если вы имеете страховой полис для минимизации стоимости обследования. Вы надеетесь, что доктор никаких болезней у вас не найдет, но именно поэтому вы к нему и идете. Если с вашим здоровьем что-то не так и вам требуются какие-то процедуры или лечение, тогда вы действительно осознаете окупаемость вашей медицинской страховки. Если же вы абсолютно здоровы, то вы можете задуматься, зачем же платить за медицинскую страховку, но здравое мышление все-таки перевесит беспокойство о деньгах.
В жестких условиях рынка компании готовы тратить деньги лишь на те вещи, окупаемость которых может быть доказана в терминах периода окупаемости, чистой приведенной стоимости и нормы внутренней прибыли. Эта статья поможет вам понять эти финансовые термины. В последующих статьях я поясню более знакомые термины управления рисками: риск ущерба (EF), вероятность одиночных убытков (SLE), годовая частота происшествий (ARO), годовая вероятность убытков (ALE). Другие параметры, такие как потеря репутации после взлома системы, посчитать гораздо сложнее, но для полной демонстрации возврата инвестиций необходимо комбинировать четкие цифры и приблизительные оценки.
Процесс составления бюджета любой компании может быть политическим. Не поймите меня не правильно. Предполагается, что процесс составления бюджета является довольно прямолинейным процессом, основанным на важнейших задачах бизнеса, задачах программы по развитию и фундаментальной задаче рентабельности. Тем не менее, этот процесс определяют люди, а люди имеют свои цели и задачи. Как эти цели и задачи выполняются, зависит от того, кто имеет власть. Обычно власть имеют люди, которые делают деньги – генераторы дохода. Инициатива в рамках информационной безопасности не должна быть основана на тактике испуга. Выход из бизнеса пугает этих людей гораздо больше, чем дыра в безопасности.
Политику и власть часто сложно определить. Я не предлагаю вам с головой погружаться в политику. Я просто заранее предупреждаю, что вы должны знать, кто имеет власть и почему, чтобы не пытаться продать свой продукт, услугу или инициативу не тем людям. Власть обычно связана с деньгами и с тем, кто есть кто. Поэтому подумайте, как вам лучше поступить в конкретной ситуации.
Допустим критическим фактором успеха для компании Widget Manufacturing Ltd. является увеличение количества электронных транзакций со своими поставщиками за два года с 30% до 80%. На данный момент они используют пакет ERP (SAP) для операций с поставщиками, но из-за проблем с безопасностью доступ обеспечен только трем самым крупным поставщикам. Поставщики должны использовать VPN для доступа в безопасную часть сети Widget Manufacturing, а основанной на веб внешней сети не существует. Для предоставления возможности большему количеству не таких крупных поставщиков производить операции с компанией, начал разрабатываться крупный проект, связывающий пакет ERP с веб. Тем не менее, при таком подходе имеет место серьезный бизнес риск и возникают вопросы касающиеся безопасности, так как этот подход значительно видоизменяет процесс ведение бизнеса и способы взаимодействия с поставщиками.
Специалист по безопасности должен обладать не малой долей сообразительности, чтобы, приняв участие в этом проекте, захватить часть бюджета на свои нужды. Анализ риска организации будет ключевым фактором при обосновании необходимости испытаний на проникновение и при расчете возврата инвестиций. Специалист по безопасности при расчете возврата инвестиций для этого веб-проекта должен включить в общую стоимость владения стоимость испытаний на проникновение. В таком правильно представленном проекте компания будет рассматривать испытания на проникновение как неотъемлемую часть экономически выгодного решения, и проведение испытаний будет необходимым шагом для снижения общего риска. Успех проекта не возможен без положительных результатов испытаний на проникновение.
Персонал безопасности внутри компании борется с теми же проблемами, что и внешние поставщики решений информационной безопасности. Как продемонстрировать окупаемость безопасности? Не важно пытаетесь ли вы обосновать покупку нового файрвола, IDS, оплатить консультации по безопасности или провести испытания на проникновение. Все это одна и та же проблема, и вот почему.
Исторически, информационные технологии больше ассоциируются с расходами, а не с прибылью. Вот почему возникают проблемы с расчетом окупаемости. Если вы смотрите только на стоимость, то со стороны отдела информационных технологий организации прибыли вы не увидите. Большинство из нас знакомо с термином общая стоимость владения (TCO). Компании заинтересованы в понижении общей стоимости владения в пользу улучшения инфраструктуры. В то время как контроль средств является важной вещью, гораздо более важно понимание бизнес значения. Значение для бизнеса информационных технологий может быть понято в терминах производительности пользователей, доходе на сотрудника, уменьшении стоимости бизнеса, цикличности улучшений и уменьшении риска.
Безопасность рассматривается так же, как и информационные технологии и связана с управлением рисками. Управление рисками, это процесс, задачей которого является предоставить наилучшую из возможных защиту информационных систем и хранилищ, а также передачу важной информации, затрачивая при этом средства, соответствующие значимости этой информации. Как процесс, такой, как управление рисками, может обеспечивать возврат инвестиций? Управление рисками может быть ассоциировано с ценностью бизнеса. Если значимость информации высока, то нужда в управлении рисками также высока, и наоборот, если информация не имеет большой ценности, то большой потребности в управлении рисками тоже нет. Специалист по безопасности должен знать и понимать методы оценки важности информации, которые мы обсудим позднее в этой серии статей.
Проблема не просто в том, чтобы понять все формулы, методы и модели. Проблема в том, что пока вы не свяжете продукт или услугу безопасности (например, испытание на проникновение) с ценностью бизнеса, вы не сможете продемонстрировать окупаемость инвестиций. Компании хотят видеть четкие цифры. В наше тяжелое время фактор страха, неуверенности и сомнений больше не является достаточным основанием для проведения измерений безопасности. Новый подход называется «Покажите мне деньги!».
Окупаемость инвестиций – это отношение чистой прибыли от предложенного проекта к общей стоимости проекта.
Период окупаемости – это временной интервал, за который проект начинает приносить доход.
Чистая приведенная стоимость – отражает чистый эффект от вложенных на несколько лет финансовых средств, выраженный в «сегодняшних» денежных единицах.
Норма внутренней прибыли – ставка дисконта, необходимая для приведения чистой приведенной стоимости к нулю; значение, которое другие инвестиции должны иметь для того, чтобы быть эквивалентными потокам средств задуманной инвестиции.
Обычные расчеты окупаемости инвестиций нельзя легко применить к проектам по безопасности, например испытаниям на проникновение. Технически говоря, для предупреждающих методов не существует возврата инвестиций, кроме тех, которые можно выразить словами «унция предотвращения стоит фунта лечения». Тем не менее, если вы позиционируете испытания на проникновение как часть прибыльного проекта, то эти испытания станут необходимыми для достижения задач проекта.
Назначение испытаний на проникновение – выяснить уязвимости в системе безопасности организации. Для расчета общей стоимости владения вам необходимо сравнить инвестиции в безопасность со стоимостью потенциального ущерба. Для этого вам необходимо четко понимать, какой информацией обладает компания, и какую ценность для бизнеса она представляет. Вы должны приготовиться к трате времени на понимание бизнеса организации и на демонстрацию исполнителям бизнес ценности информации. Вы должны быть готовы к сравнению цены потери информации с ценой предотвращения этой потери.
Результатом испытаний на проникновение являются знания о потенциальном риске, уязвимостях или угрозах информационному имуществу, а также информация необходимая для уменьшения этих рисков. Организациям, которые уже проанализировали ценность своей информации, гораздо проще указать на конкретную информацию (например, базу данных клиентов), для этого надо выяснить финансовую стоимость информации, и затем помочь понять, что будет значить потеря этой информации.
Взяв для примера базу данных клиентов, полезно обсудить с управлением бизнес-значение этой базы в финансовых терминах (окупаемость инвестиций, период окупаемости, чистая приведенная стоимость, норма внутренней прибыли). Например, если организация уже вложила большие средства в переход от мэйнфрэйма к ERP системе (SAP/Oracle/Peoplesoft), она уже производила расчет окупаемости инвестиций, оценивала период окупаемости и знает чистую приведенную стоимость/норму внутренней прибыли для такого решения. Ваша работа заключается в том, чтобы понять последствия нарушения безопасности и объяснить их управлению компании. Если будет совершена атака на базу данных, и она выйдет из строя, что случится с периодом окупаемости? Это если не брать в расчет ущерб репутации компании, который трудно посчитать, пока это не произошло.
Страховка от взлома уже начинает пользоваться популярностью. Для этой страховки организации должны считаться с определенными процессами, касающимися информационной безопасности и иметь определенные средства защиты. Предполагается, что такая практика будет все более популярной. На данный же момент для специалистов по безопасности очень важно понять бизнес-взгляд на обоснование расходов. Также важно, как и научить бизнесменов думать об оценке важности их информации и об убытках, связанных с потерей этой информации.
В статье мы расскажем о наиболее интересных стартапах в области кибербезопасности, на которые следует обратить внимание.
Хотите узнать, что происходит нового в сфере кибербезопасности, – обращайте внимание на стартапы, относящиеся к данной области. Стартапы начинаются с инновационной идеи и не ограничиваются стандартными решениями и основным подходом. Зачастую стартапы справляются с проблемами, которые больше никто не может решить.
Обратной стороной стартапов, конечно же, нехватка ресурсов и зрелости. Выбор продукта или платформы стартапа – это риск, требующий особых отношений между заказчиком и поставщиком . Однако, в случае успеха компания может получить конкурентное преимущество или снизить нагрузку на ресурсы безопасности.
Ниже приведены наиболее интересные стартапы (компании, основанные или вышедшие из «скрытого режима» за последние два года).
Компания Abnormal Security, основанная в 2019 году, предлагает облачную платформу безопасности электронной почты, которая использует анализ поведенческих данных для выявления и предотвращения атак на электронную почту. Платформа на базе искусственного интеллекта анализирует поведение пользовательских данных, организационную структуру, отношения и бизнес-процессы, чтобы выявить аномальную активность, которая может указывать на кибератаку. Платформа защиты электронной почты Abnormal может предотвратить компрометацию корпоративной электронной почты, атаки на цепочку поставок , мошенничество со счетами, фишинг учетных данных и компрометацию учетной записи электронной почты. Компания также предоставляет инструменты для автоматизации реагирования на инциденты, а платформа дает облачный API для интеграции с корпоративными платформами, такими как Microsoft Office 365, G Suite и Slack.
Копания Apiiro вышла из «скрытого режима» в 2020 году. Ее платформа devsecops переводит жизненный цикл безопасной разработки «от ручного и периодического подхода «разработчики в последнюю очередь» к автоматическому подходу, основанному на оценке риска, «разработчики в первую очередь», написал в блоге соучредитель и генеральный директор Идан Плотник . Платформа Apiiro работает, соединяя все локальные и облачные системы управления версиями и билетами через API. Платформа также предоставляет настраиваемые предопределенные правила управления кодом. Со временем платформа создает инвентарь, «изучая» все продукты, проекты и репозитории. Эти данные позволяют лучше идентифицировать рискованные изменения кода.
Axis Security Application Access Cloud – облачное решение для доступа к приложениям , построенное на принципе нулевого доверия. Он не полагается на наличие агентов, установленных на пользовательских устройствах. Поэтому организации могут подключать пользователей – локальных и удаленных – на любом устройстве к частным приложениям, не затрагивая сеть или сами приложения. Axis вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
BreachQuest, вышедшая из «скрытого режима» 25 августа 2021 года, предлагает платформу реагирования на инциденты под названием Priori. Платформа обеспечивает большую наглядность за счет постоянного отслеживания вредоносной активности. Компания утверждает, что Priori может предоставить мгновенную информацию об атаке и о том, какие конечные точки скомпрометированы после обнаружения угрозы.
Cloudrise предоставляет услуги управляемой защиты данных и автоматизации безопасности в формате SaaS. Несмотря на свое название, Cloudrise защищает как облачные, так и локальные данные. Компания утверждает, что может интегрировать защиту данных в проекты цифровой трансформации. Cloudrise автоматизирует рабочие процессы с помощью решений для защиты данных и конфиденциальности. Компания Cloudrise была запущена в октябре 2019 года.
Cylentium утверждает, что ее технология кибер-невидимости может «скрыть» корпоративную или домашнюю сеть и любое подключенное к ней устройство от обнаружения злоумышленниками. Компания называет эту концепцию «нулевой идентичностью». Компания продает свою продукцию предприятиям, потребителям и государственному сектору. Cylentium была запущена в 2020 году.
Компания Deduce , основанная в 2019 году, предлагает два продукта для так называемого «интеллектуального анализа личности». Служба оповещений клиентов отправляет клиентам уведомления о потенциальной компрометации учетной записи, а оценка риска идентификации использует агрегированные данные для оценки риска компрометации учетной записи. Компания использует когнитивные алгоритмы для анализа конфиденциальных данных с более чем 150 000 сайтов и приложений для выявления возможного мошенничества. Deduce заявляет, что использование ее продуктов снижает ущерб от захвата аккаунта более чем на 90%.
Автоматизированная платформа безопасности и соответствия Drata ориентирована на готовность к аудиту по таким стандартам, как SOC 2 или ISO 27001. Drata отслеживает и собирает данные о мерах безопасности, чтобы предоставить доказательства их наличия и работы. Платформа также помогает оптимизировать рабочие процессы. Drata была основана в 2020 году.
FYEO – это платформа для мониторинга угроз и управления доступом для потребителей, предприятий и малого и среднего бизнеса. Компания утверждает, что ее решения для управления учетными данными снимают бремя управления цифровой идентификацией. FYEO Domain Intelligence («FYEO DI») предоставляет услуги мониторинга домена, учетных данных и угроз. FYEO Identity будет предоставлять услуги управления паролями и идентификацией, начиная с четвертого квартала 2021 года. FYEO вышла из «скрытого режима» в 2021 году.
Kronos – платформа прогнозирующей аналитики уязвимостей (PVA) от компании Hive Pro , основанная на четырех основных принципах: предотвращение, обнаружение, реагирование и прогнозирование. Hive Pro автоматизирует и координирует устранение уязвимостей с помощью единого представления. Продукт компании Artemis представляет собой платформу и услугу для тестирования на проникновение на основе данных. Компания Hive Pro была основана в 2019 году.
Израильская компания Infinipoint была основана в 2019 году. Свой основной облачный продукт она называет «идентификация устройства как услуга» или DIaaS , который представляет собой решение для идентификации и определения положения устройства. Продукт интегрируется с аутентификацией SSO и действует как единая точка принуждения для всех корпоративных сервисов. DIaaS использует анализ рисков для обеспечения соблюдения политик, предоставляет статус безопасности устройства как утверждается, устраняет уязвимости «одним щелчком».
Компания Kameleon , занимающаяся производством полупроводников, не имеет собственных фабрик и занимает особое место среди поставщиков средств кибербезопасности. Компания разработала «Блок обработки проактивной безопасности» (ProSPU). Он предназначен для защиты систем при загрузке и для использования в центрах обработки данных, управляемых компьютерах, серверах и системах облачных вычислений. Компания Kameleon была основана в 2019 году.
Облачная платформа безопасности данных Open Raven предназначена для обеспечения большей прозрачности облачных ресурсов. Платформа отображает все облачные хранилища данных, включая теневые облачные учетные записи, и идентифицирует данные, которые они хранят. Затем Open Raven в режиме реального времени отслеживает утечки данных и нарушения политик и предупреждает команды о необходимости исправлений. Open Raven также может отслеживать файлы журналов на предмет конфиденциальной информации, которую следует удалить. Компания вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Компания Satori, основанная в 2019 году, называет свой сервис доступа к данным “DataSecOps”. Целью сервиса является отделение элементов управления безопасностью и конфиденциальностью от архитектуры. Сервис отслеживает, классифицирует и контролирует доступ к конфиденциальным данным. Имеется возможность настроить политики на основе таких критериев, как группы, пользователи, типы данных или схема, чтобы предотвратить несанкционированный доступ, замаскировать конфиденциальные данные или запустить рабочий процесс. Сервис предлагает предварительно настроенные политики для общих правил, таких как GDPR , CCPA и HIPAA .
Компания Scope Security недавно вышла из «скрытого режима», будучи основана в 2019 году. Ее продукт Scope OmniSight нацелен на отрасль здравоохранения и обнаруживает атаки на ИТ-инфраструктуру, клинические системы и системы электронных медицинских записей . Компонент анализа угроз может собирать индикаторы угроз из множества внутренних и сторонних источников, представляя данные через единый портал.
Основным продуктом Strata является платформа Maverics Identity Orchestration Platform . Это распределенная мультиоблачная платформа управления идентификацией. Заявленная цель Strata – обеспечить согласованность в распределенных облачных средах для идентификации пользователей для приложений, развернутых в нескольких облаках и локально. Функции включают в себя решение безопасного гибридного доступа для расширения доступа с нулевым доверием к локальным приложениям для облачных пользователей, уровень абстракции идентификации для лучшего управления идентификацией в мультиоблачной среде и каталог коннекторов для интеграции систем идентификации из популярных облачных систем и систем управления идентификацией. Strata была основана в 2019 году.
SynSaber , запущенная 22 июля 2021 года, предлагает решение для мониторинга промышленных активов и сети. Компания обещает обеспечить «постоянное понимание и осведомленность о состоянии, уязвимостях и угрозах во всех точках промышленной экосистемы, включая IIoT, облако и локальную среду». SynSaber была основана бывшими лидерами Dragos и Crowdstrike.
Traceable называет свой основной продукт на основе искусственного интеллекта чем-то средним между брандмауэром веб-приложений и самозащитой приложений во время выполнения. Компания утверждает, что предлагает точное обнаружение и блокирование угроз путем мониторинга активности приложений и непрерывного обучения, чтобы отличать обычную активность от вредоносной. Продукт интегрируется со шлюзами API. Traceable была основана в июле 2020 года.
Компания Wiz, основанная командой облачной безопасности Microsoft, предлагает решение для обеспечения безопасности в нескольких облаках, рассчитанное на масштабную работу. Компания утверждает, что ее продукт может анализировать все уровни облачного стека для выявления векторов атак с высоким риском и обеспечивать понимание, позволяющее лучше расставлять приоритеты. Wiz использует безагентный подход и может сканировать все виртуальные машины и контейнеры. Wiz вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Работает на CMS “1С-Битрикс: Управление сайтом”
201 dumps with pin valid cc shop online

The Basics of Keeping Kubernetes Cluster Secure Worker Nodes and Related Components bingo cvv shop, cvv cards dumps

In our previous article , we talked about the different ways developers can protect control plane components, including Kube API server configurations, RBAC authorization, and limitations in the communication between pods through network policies.
This time, we focus on best practices that developers can implement to protect worker nodes and their components. We will talk about the kubelet, the pods, and how to set up audit logs to have better visibility into your cluster. At the end, we include a few basic tips that, though they might seem like common sense, still need to be highlighted.
For most of our examples, it should be noted that we will use a kubeadm cluster setup with Kubernetes v1.18.
If the control plane is the brains of the operation, the worker nodes are the muscles. They run and control all the pods and containers from your cluster. You can have zero or more worker nodes on your cluster, although it is not recommended to run your pods on the same node as the control plane. The main components of a Worker are the kubelet, the container runtime interface (which is Docker by default, but could be another), and the kube-proxy. You can see all your nodes, including the primary node, by using this kubectl command: kubectl get nodes. The output should be something similar to the following image:
Let’s start with the recommended worker nodes configuration files’ ownership and permissions. These are the main files you should monitor for any changes on your Workers, according to the CIS Kubernetes Benchmark v1.5.1:
kube-proxy config file
certificate authorities file
The kubelet is the agent that runs on each node of your cluster and makes sure that all containers are running in a pod. It is also the agent that makes any configuration changes on the nodes. Although it is not shown on the main Kubernetes architecture diagram , even the Master Node has a kubelet (and a kube-proxy) agent running in case you want to run other pods there, although it is not recommended.
There are two main matters that you need to worry about with regard to your kubelet security settings: restricting the kubelet permissions and rotating the kubelet certificates. Restricting the kubelet permissions can prevent attackers from reading your kubelet credentials after they break out of the container and can do other things in your cluster.
To check for these settings, you can run ps -ef | grep kube-apiserver on any of your master node and see what is enabled by default, such as in the image here (Note that we are using the default settings of a kubeadm cluster setup with v1.18.5, so the results here might differ from yours).
From the preceding image, it is observable that the –authorization-mode parameter is already set with the “Node, RBAC” values, which are the ones that are enabled by default. However, this might be different on your cluster, so it is always important to double-check it.
We have not mentioned admission controllers before, but they are pieces of code that can be called during the requests to the Kube API server after the authentication and authorization phase of the request for performing certain validations or changes (also known as mutations). Validation and mutation are two types of admission controllers in Kubernetes. Admission controllers can also be a combination of both. The only difference between them is that mutation controllers can modify the objects while validation cannot.
To check which admission controllers are enabled on your cluster, check for the –enable-admission-plugin parameter on your kube-apiserver settings. You can do this by typing this command on your master node: ps -ef | grep kube-apiserver | grep enable-admission-plugins. On our testing cluster, the only admission controller enabled by default is the NodeRestriction. This limits the objects that a kubelet can modify, so it limits what secrets can be read by which pods. In doing so, it does not allow the pods to read any secrets in the cluster, except the ones that are attached to their node or the secrets that are allowed to be seen.
To learn more about admission controllers and which ones you can enable, please check the official Kubernetes documentation .
The kubelet agent authenticates the API server using certificates, which are valid for one year. You should also configure the kubelet certification rotation to generate a new key and request a new certificate from the Kubernetes API when the current certificate is close to expiring.
You can find more information on certificate rotation here .
After protecting the control plane, the worker nodes, and most of the components, it might seem that we’re now safe — but this isn’t so. As discussed in the first article , we always try to apply a defense-in-depth approach to reduce our attack surface and make it harder for attackers to exploit our clusters.
There are three main actions that you can take to ensure the basic level of security for your pods:
A Pod Security Policy (PSP) is an object that can control most of the security settings mentioned previously on the cluster level. To do that, you also need to enable an admission controller called PodSecurityPolicy, which is not enabled by default. Once a PSP is created, you need to authorize the user so that they can use it via RBAC through the ClusterRole and ClusterRoleBinding we mentioned in the first part of this series of articles. You can also use Role and RoleBinding, but these will limit the PSP usage to the specific namespace. Here is a list of things you can control on your cluster via the PodSecurityPolicy:
More examples of PodSecurityPolicies can be seen in the official Kubernetes documentation .
Logs are an important part of a system, especially a complex one such as a Kubernetes cluster. The audit logs can record all the requests made to the Kube API server since it is a central point of communication inside the cluster. Unfortunately, the Kubernetes audit logs are disabled by default since they increase the memory consumption of the API server.
It is your job as the cluster administrator to set this up. We highly recommend that you do that before putting your cluster in production; this will not only help you detect any security issues but will also help your developers with debugging and troubleshooting. To do that, you need to set up at least the first two flags on your kube-apiserver configuration:
The way to do that is by creating an audit policy object that defines what events should be recorded and which data should be collected. You can have different logging levels for different resources on your cluster. There are four known audit levels for the policy:
This is a basic example of an audit policy that logs all the request metadata:
Now that you have a policy, how do you tell Kubernetes to start logging the data? To do so, you’ll need to apply the changes made to the kube-apiserver.yaml file. One last thing to remember is that if the kube-apiserver is deployed as a Pod, you need to mount the hostPath with the location of the log and the policy files.
Additionally, we emphasize the following because we believe that it is very important to do it: Please consider enabling audit logs on your cluster. Still, don’t forget to have a proper policy for it; otherwise, you will run out of space quickly.
More information about auditing Kubernetes can be found in the official documentation . You can also check out this great presentation on audit logs made by Datadog during KubeCon NA 2019.
Here’s one quick tip: If you have Trend MicroTM Deep SecurityTM or Trend Micro Cloud OneTM agent installed on your nodes, make sure to check if you have enabled these Intrusion Prevention System (IPS) rules to detect any changes on your cluster and protect it from known Kubernetes vulnerabilities and attacks:
These Integrity Monitoring (IM) rules monitor both the Master and Worker nodes’ main files and processes for any suspicious changes and alert them:
The following Log Inspection (LI) rule checks the logs of the Kubernetes Master Node components and alerts them based on different events.
Lastly, always remember the basics. Aside from applying the aforementioned measures to protect your Kubernetes environment, do not forget some basic housekeeping rules for your day-to-day work with clusters:
Like it? Add this infographic to your site:1. Click on the box below.   2. Press Ctrl+A to select all.   3. Press Ctrl+C to copy.   4. Paste the code into your page (Ctrl+V).
Image will appear the same size as you see above.
In the first half of this year, cybersecurity strongholds were surrounded by cybercriminals waiting to pounce at the sight of even the slightest crack in defenses to ravage valuable assets. View the report
The upheavals of 2020 challenged the limits of organizations and users, and provided openings for malicious actors. A robust cybersecurity posture can help equip enterprises and individuals amid a continuously changing threat landscape. View the 2020 Annual Cybersecurity Report
bingo cvv shop cvv cards dumps

Google reveals unpatched 0day vulnerability in Microsoft’s API cc dumps shop, cvv shop online

While we expect large companies to effectively deal with bugs and patch them in time, sometimes they too can disappoint especially in Microsoft’s case which is something not surprising .
In the latest, it has been found that Google has publicly released the details of a zero-day vulnerability that Microsoft did not patch in time.
In the backstory, an anonymous researcher reported the flaw to Microsoft which concerned their Windows Print Spooler API last year in December. The flaw allowed threat actors to execute arbitrary code in kernel mode which could then be used to run malware on the victim’s machine endangering their security.
[ See: 17-year-old “wormable” SigRed vulnerability found in Windows servers ]
A patch was not issued even after 6 months after which a public advisory was released on May 19th, 2020. This led to a threat actor exploiting it in a series of attacks known as “ Operation PowerFall .”
A patch was then finally released in June by Microsoft but apparently, it did not work the way it was supposed to.
Keeping this in mind, Google has finally revealed the details stating,
Just like CVE-2019-0880, this vulnerability allows the attacker to call memcpy with arbitrary parameters in the splwow64 privileged address space. The arbitrary parameters are sent in an LPC message to splwow64.
A tweet from Google Project Zero security researcher Maddie Stone in which she is talking about the background of the issue:
Showcasing how the entire attack would work, a proof of concept has been shown with details guiding one on how it can be run. The researcher Maddie Stone explains:
The POC is adapted from the POC released by Kaspersky for CVE-2020-0986. It triggers the memcpy vulnerability twice: first to leak the heap address where the message is stored and what the offset is added to to generate the pointers and then to do the write-what-where.
To conclude, currently, Microsoft is now working to fix the issue once again and we may hear from them in a couple of weeks. Whenever we do, we’ll update you on how it goes but regardless, this remains a lesson to properly test each vulnerability reported and fix it for once.
cc dumps shop cvv shop online

Лавров заявил об отказе США сотрудничать по теме киберугроз best dumps shop 2021, dumps shop 2021

МОСКВА, 2 апр – РИА Новости. РФ давно предлагала США сотрудничество по теме киберугроз на основе тех подозрений Вашингтона, которые можно подкрепить фактами, но США отказались, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
“Мы давно предлагали сотрудничать на основе тех подозрений, которые они могут обосновать фактами. Скажу больше: у нас существовал и существует такой механизм, как национальный Центр по уменьшению ядерной опасности. И у нас, и у них есть такой круглосуточно действующий Центр на случай, если кто-то заподозрит что-то плохое”, – сказал министр в интервью газете ” Московский комсомолец “.
Он отметил, что “когда в конце лета – начале осени 2016 года начались обвинения в том, что мы вмешиваемся в американскую избирательную кампанию, мы предложили американской стороне по каналам этого Центра (это доверительный, профессиональный канал) передать нам подозрения, о которых они обезличенно упоминают”.
“Они ответили отказом. Мы еще несколько раз это перепредлагали. Переписка на тему киберугроз со стороны России, хакерства и прочего шла с сентября 2016 года по январь 2017 года, то есть на всем протяжении остаточного периода администрации Барака Обамы. Когда еще до выхода доклада они стали истерично обвинять нас, мы предложили по-честному, по-профессиональному опубликовать эту переписку, чтобы люди знали, как мы на все это реагировали. Они отказались. Мы как порядочные ребята не можем сделать этого в одиночку, но предупредили их, что мы скажем о самом факте их отказа опубликовать эту переписку”, – добавил министр.
best dumps shop 2021 dumps shop 2021

Are you READY for (ISC)² Security Congress cvv sites list, buy cc cvv

Last year was a first for (ISC)² Security Congress , as our conference took place entirely virtually. The COVID-19 pandemic forced nearly all events in 2020 to go virtual and we’re excited to take the experience from that event and use it to deliver an even better one for you this year.
Whether you’re a first-timer or a returning attendee, you’re going to love the first-ever hybrid Security Congress. This year, the All Access Pass offers the in-person experience that so many of us have missed over the past year and a half, plus the option to attend sessions virtually. We also have a virtual only pass which offers attendees the ability to enjoy everything that Security Congress has to offer – all from the comfort of your own home or office.
If you’d like to join us in person, Security Congress will once again be held in Orlando, Florida (U.S.) as it was in 2019, and will take place October 18-20. This year, though, we’ll be at the Hyatt Regency Orlando , with special room rates available for attendees. At the in-person event, we’ll provide breakfast and lunch on the full days, plus snacks on the last half-day. And of course, there will be coffee available all day every day!
This year’s Security Congress will feature 120 breakout sessions – some on the ground in Orlando, some broadcast from our speakers around the world! We’ll be announcing a full agenda and our exciting keynote line-up soon. Security Congress will host our annual (ISC)² Town Hall as well as an interactive expo hall – including our new 3-D virtual expo hall – with top security vendors. You’ll have networking opportunities too, both virtual and in-person so that you can connect with colleagues from across the globe. 
(ISC)² members are eligible for exclusive discount pricing of U.S. $300 off any pass type (in-person, online or hybrid) and early bird pricing is available for everyone through the end of July. We also offer great savings to organizations that register five or more attendee, so bring your team if you can!
Register by July 30 to take advantage of early bird savings and get the best price of the year!
cvv sites list buy cc cvv

Unpatched Critical Flaw Disclosed in Zoom Software for Windows 7 or Earlier feshop fullz, fresh cc for carding

A zero-day vulnerability has been discovered in Zoom video conferencing software for Windows that could allow an attacker to execute arbitrary code on a victim’s computer running Microsoft Windows 7 or older.
To successfully exploit the zoom vulnerability, all an attacker needs to do is tricking a Zoom user into performing some typical action like opening a received document file. No security warning is triggered or shown to the user at the time of the attack.
The vulnerability has been discovered by a researcher who reported it to Acros Security, who then reported the flaw to the Zoom security team earlier today. The researcher wishes to remain anonymous.
Although the flaw is present in all supported versions of the Zoom client for Windows, it is only exploitable on systems running Windows 7 and older Windows systems due to some specific system characteristics.
“This vulnerability is only exploitable on Windows 7 and earlier Windows versions. It is likely also exploitable on Windows Server 2008 R2 and earlier though we didn’t test that,” Mitja Kolsek, 0patch co-founder, said in a blog post published Thursday.
While Microsoft ended official support for Windows 7 this January and encouraged users to switch to more secure versions of the operating system, Windows 7 is still widely used by users and organizations at large.
Researchers at Acros Security, the creators of 0patch, have developed a micro patch for all versions of Zoom Client for Windows (starting with version 5.0.3 and all up to the latest version 5.1.2) to address the security issue and released them to everyone for free until Zoom Video Communications delivers an official security patch.
When a user enables 0patch on their system, the malicious code sent by an attacker doesn’t get executed when a Zoom user clicks on the “Start Video” button.
“Zoom Client features a fairly persistent auto-update functionality that is likely to keep home users updated unless they really don’t want to be,” Kolsek said.
“However, enterprise admins often like to keep control of updates and may stay a couple of versions behind, especially if no security bugs were fixed in the latest versions (which is currently the case).”
Researchers at Acros Security have also developed a working proof-of-concept exploit for the vulnerability, which they have shared with Zoom and will not release until the company fixes the issue.
However, the firm has posted a proof-of-concept video demonstration that shows how a malicious exploit for this vulnerability can be triggered by clicking the “start video” button in the Zoom Client.
No Patch! What should the affected users do?
Until Zoom releases a fix for the issue, users can temporarily stop using the Zoom client on their older versions of Windows, or update their OS to a newer version.
Users can also implement micropatch released by Acros Security, but since it comes from a third party software company and not Zoom itself, I would not recommend doing that.
Due to the ongoing coronavirus outbreak, the use of Zoom video conferencing software has skyrocketed over the past few months, as it is being used by not just enterprises but also millions of regular users across the world to cope with schooling, business, social engagement, and whatnot.
UPDATE: In a statement provided to The Hacker News, Zoom confirmed it has now patched the vulnerability mentioned above with Zoom client version 5.1.3 release.
“Users can help keep themselves secure by applying current updates or downloading the latest Zoom software with all current security updates from”
The ZOOM saga continues…
Just last month, Zoom addressed two critical vulnerabilities in its video conferencing software for Windows, macOS, or Linux computers that could have allowed attackers to hack into the systems of group chat participants or an individual recipient remotely.
In April, a series of issues were uncovered and reported in Zoom , which raised privacy and security concerns surrounding the video conferencing software among millions of its users.
Earlier this year, Zoom also patched a serious privacy bug in its software that could have allowed uninvited people to join private meetings and remotely eavesdrop on private audio, video, and documents shared throughout the session.
feshop fullz fresh cc for carding

На черном рынке растет популярность торговли доступами к корпоративным сетям – исследование Digital Russia buying dumps, unicc carding

В первом квартале 2020 года число предложений о продаже доступов в корпоративную сеть на 69% превышает показатели предыдущего квартала, свидетельствуют результаты исследования Positive Technologies.
Выявленный тренд существенно влияет на безопасность корпоративной инфраструктуры в период массового перевода сотрудников на удаленную работу, отмечают в компании.
В четвертом квартале 2019 года на продажу на хакерских форумах было выставлено более 50 доступов к сетям крупных компаний со всего мира (столько же было за весь 2018 год), а уже в первом квартале 2020 года в продаже было более 80 доступов. Чаще всего продаются доступы в промышленные организации, компании из сферы услуг, финансов, науки и образования, информационных технологий (все это 58% предложений в совокупности).
Если год-два назад злоумышленников в основном интересовали доступы к единичным серверам, которые стоили в пределах 20 долларов, то со второй половины 2019 года наблюдается рост интереса к покупке доступов к локальным сетям компаний. Выросли и суммы сделок. Например, сейчас за доступ к инфраструктуре компании с годовым доходом от 500 миллионов долларов предлагают долю до 30% от потенциальной прибыли после завершения атаки. Средняя стоимость привилегированного доступа к локальной сети сейчас составляет порядка 5 тысяч долларов.
В число жертв сегодня входят организации с годовым доходом от сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов. Чаще всего продаются доступы в компании из США (более трети всех предложений), также в пятерку входят Италия и Великобритания (по 5,2% предложений), Бразилия (4,4%), Германия (3,1%). При этом в случае США чаще всего продают доступы в организации сферы услуг (20%), промышленные компании (18%) и государственные учреждения (14%). Применительно к Италии в лидерах спроса промышленность (25%) и сфера услуг (17%), а в Великобритании ― сфера науки и образования (25%) и финансовая отрасль (17%). По 29% всех продаваемых доступов в немецкие компании приходится на сферу IT и сферу услуг.
Обычно покупатели такого товара — другие злоумышленники. Они приобретают доступы, чтобы развить атаку самостоятельно либо нанять опытную команду хакеров для повышения привилегий в сети и размещения вредоносных файлов на критически важных узлах инфраструктуры компании-жертвы. Одними из первых такую схему взяли на вооружение операторы шифровальщиков, говорится в исследовании.
«Мы ожидаем, что в ближайшее время крупные организации могут попасть под прицел низкоквалифицированных нарушителей, которые нашли способ легкого заработка, ― говорит Вадим Соловьев, старший аналитик Positive Technologies. ― В период всемирного карантина, когда компании массово переводят сотрудников на удаленную работу, хакеры будут искать любую незакрытую брешь в системах на периметре сети. Чем крупнее компания, в сеть которой удастся получить доступ, и чем выше полученные привилегии, тем больше сможет заработать преступник».
Полный текст исследования >>
buying dumps unicc carding

120 Compromised Ad Servers Target Millions of Internet Users buying dumps online, cc fullz shop

An ongoing malvertising campaign tracked as “Tag Barnakle” has been behind the breach of more than 120 ad servers over the past year to sneakily inject code in an attempt to serve malicious advertisements that redirect users to rogue websites, thus exposing victims to scamware or malware.
Unlike other operators who set about their task by infiltrating the ad-tech ecosystem using “convincing personas” to buy space on legitimate websites for running the malicious ads, Tag Barnakle is “able to bypass this initial hurdle completely by going straight for the jugular — mass compromise of ad serving infrastructure,” said Confiant security researcher Eliya Stein in a Monday write-up.
The development follows a year after the Tag Barnakle actor was found to have compromised nearly 60 ad servers in April 2020, with the infections primarily targeting an open-source advertising server called Revive.
The latest slew of attacks is no different, although the adversaries appear to have upgraded their tools to target mobile devices as well. “Tag Barnakle is now pushing mobile targeted campaigns, whereas last year they were happy to take on desktop traffic,” Stein said.
Specifically, the websites that receive an ad through a hacked server carries out client-side fingerprinting to deliver a second-stage JavaScript payload — click tracker ads — when certain checks are satisfied, that then redirect users to malicious websites, aiming to lure the visitors to an app store listing for fake security, safety, or VPN apps, which come with hidden subscription costs or hijack the traffic for other nefarious purposes.
Given that Revive is used by a good number of ad platforms and media companies, Confiant pegs the reach of Tag Barnakle in the range of “tens if not hundreds of millions of devices.”
“This is a conservative estimate that takes into consideration the fact that they cookie their victims in order to reveal the payload with low frequency, likely to slow down detection of their presence,” Stein said.
buying dumps online cc fullz shop